USA: Vom Ende der Demokratie und dem Aufstieg der Technokratie

Die Technokratie ist eine Form der Regierung oder Verwaltung, in der alle Handlungen auf wissenschaftlichem und technischem Wissen aufbauen sollen. Wissenschaftler, Ingenieure und andere naturwissenschaftlich und technisch fähige Personen, oft auch aus der Praxis der Wirtschaft, ersetzen dabei Politiker.

Im Vordergrund steht die rationale, effektive Planung und Durchführung zielorientierter Vorhaben. Während sich die Aufmerksamkeit ganz auf Mittel und Wege konzentriert, verringert sich die Bedeutung der Parteien, der demokratischen Willensbildung und politischer Entscheidungsprozesse hinsichtlich der Wahl gesellschaftlicher Ziele.

Technokraten bilden ihre Thesen auf der (angenommenen) Tatsache, dass es keinen ideologischen Weg gebe, die staatliche Stabilität aufzubauen und somit für das Wohl der Menschen zu sorgen. (Diese Annahme ist allerdings ihrerseits auch eine Ideologie). Technokratische Kabinette sind meist typische Vertreter der parteilosen Regierungen, und werden in Zeiten parteipolitischer Wirren installiert. – Wikipedia

Brzezinski - Bildquelle: Wikipedia / Tobias Kleinschmidt

Brzezinski – Bildquelle: Wikipedia / Tobias Kleinschmidt

Patrick Wood gilt als Experte, was das Thema Technokratie anbelangt. In seinem Buch Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation beschreibt er umfassend die Methoden und Anstrengungen, die die Trilaterale Kommission diesbezüglich bereits seit 1973 einsetzt bzw. unternimmt. Und wer sich bereits länger mit dem Thema Geopolitik beschäftigt, weiß, dass der Chefstratege Carters und Obamas und Mitbegründer der Trilateralen Kommission Zbigniew Brzezinski das fast gleichlautende Thema Technotronik in seinem Buch von 1970 Between Two Ages: America’s Role in the Technetronic Era ausführlich beschreibt.

Technotronik im Sinne Brzezinskis und Technokratie im Sinne Woods mögen auf den ersten Blick nichts gemeinsam haben. Aber auf dem zweiten sehr wohl, denn man benötigt technische Kontroll- und Überwachungsmaßnahmen, wenn man die eigentlich nicht mehr existente Demokratie durch eine Technokratie ersetzen will. Brzezinski schreibt in seinem Buch:

Eine weitere Drohung, weniger offen, aber nicht weniger grundlegend, konfrontiert die liberale Demokratie. Im direkten Zusammenhang mit den Auswirkungen der Technologie geht es um das allmähliche Auftreten einer kontrollierteren und gezielteren Gesellschaft. Eine solche Gesellschaft wird von einer Elite beherrscht, deren Anspruch auf politische Macht auf angeblich überlegenem wissenschaftlichem Wissen beruht. Ungehindert durch die Beschränkungen der traditionellen liberalen Werte, würde diese Elite nicht zögern, ihre politischen Ziele zu erreichen, indem sie die neuesten modernen Techniken zur Beeinflussung des öffentlichen Verhaltens und zur Bewahrung der Gesellschaft unter enger Überwachung und Kontrolle anwendet. Unter diesen Umständen würde die wissenschaftliche und technologische Dynamik des Landes nicht rückgängig gemacht werden, sondern würde tatsächlich von der Situation profitieren, die sie ausnutzt.

(Another threat, less overt but no less basic, confronts liberal democracy. More directly linked to the impact of technology, it involves the gradual appearance of a more controlled and directed society. Such a society would be dominated by an elite whose claim to political power would rest on allegedly superior scientific knowhow. Unhindered by the restraints of traditional liberal values, this elite would not hesitate to achieve its political ends by using the latest modern techniques for influencing public behavior and keeping society under close surveillance and control. Under such circumstances, the scientific and technological momentum of the country would not be reversed but would actually feed on the situation it exploits.)

Nach dem Wahlsieg Trumps hat insbesondere die Demokratische Partei angeprangert, dass das heutige politische System in den USA „undurchdringlich (impenetrable)“ sei und dass man statt Demokratie doch lieber eine neue Form, sprich Technokratie einführen sollte. So schreibt zumindestens Patrick Woods in seinem Artikel Prediction: Goodbye Democracy, Hello Technocracy.

Er untermauert seinen Befund mit einer Anzahl an Artikeln der Hochleistungspresse, die genau dieses „Gescheitertsein der Demokratie“ thematisieren:

Für die Internationalisten/Globalisten/Eliten (IGE) hat laut Woods die Demokratie als Herrschaftsform ausgedient, denn sie hat uns (und logischerweise auch sie) zwar ins Heute gebracht, aber sie kann uns nicht ins Morgen führen. Die USA (und für mich damit der Westen) braucht in den Augen der IGE eine neue Herrschaftsform.

In Between Two Ages: America’s Role In the Technetronic Era schreibt Brzezinski (nochmals zur Erinnerung erschienen im Jahre 1970), dass der Kommunismus und der Sozialismus nur Zwischenstationen auf dem Weg zum Endziel sind, sie sind nicht das Endziel selbst. Brzezinski sah in der Technotronischen Ära (was Woods in seinem Buch als „Aufwärmen einer alten Idee aus den 1930ern“ herausgearbeitet hat) das eigentliche Ziel.

Woods führt weiter aus, dass Barack Obama in seinen acht Jahren als US-Präsident systematisch die USA mittels marxistischer Taktiken umgebaut und verändert hat, so dass das ehemals funktionierende politische und ökonomische System dort an seinem Ende angelangt ist. Dass Clinton trotz der „achtjährigen Rundumversorgung“ Obamas durch Mitglieder der Trilateralen Kommission und trotz des Trilateralen John Podesta als ihrem Kampagnenmanager verlor, ist daher für mich (auch im Kontext meiner älteren Artikel) ein gewollter und daher gezielter Schachzug gewesen. Die Strategie der IGE ist es schon immer gewesen, wie in einem Schachspiel mehere Züge im Voraus zu planen. Und sie nutzen jedwede Möglichkeit, um ihre möglichen Züge zu verheimlichen und uns in die Irre zu führen, was ihre nächsten Züge, sprich zukünftigen Intensionen anbelangt.

Bildquelle: www.konjunktion.info

Bildquelle: www.konjunktion.info

Woods, der gemeinsam mit Antony Sutton in den 1970er zusammengearbeitet hat, erwartet, dass der nächste Schachzug der IGE derjenige sein wird, dass die IGE gezielt die Forderungen nach einer „Demontage der Demokratie“ befeuern werden, um dann die Technokratie als die perfekte, wenn nicht einzige Lösung zu präsentieren. Diese nach bester Hegelscher Dialektik angedachte „Lösungsform der Technokratie“ passt wiederum bestens zu meiner Vorhersage, dass Trump nur das Trojanische Pferd ist, um mittels eines wirtschaftlichen Zusammenbruchs den finalen Prozesschritt der NWO zu begehen. Mit den IGE als weiterhin führenden Köpfen, die dann eben aufgrund der von ihnen selbst neu geschaffenen Herrschaftsform der Technokratie an der Spitze stehen werden.

Es passt dazu, dass eine der aufstrebendsten Führungspersönlichkeiten des Establishments, Parag Khanna (ehemals beim Council on Foreign Relations, der New American Foundation, dem Brookings Institute, dem World Economic Forum und der Royal Geographical Society, heute bei CNN als Berater sowie als Analyst für Geostrategie mit einer eigenen Beratungsfirma tätig) just in diesen Tagen (um genau zu sein gestern) sein neues Buch mit dem Titel Technocracy in America: Rise of the Info-State veröffentlich hat. Und das eben dieses Buch mit seinen radikalen Ideen wiederum von der Hochleistungspresse gepusht wird:

Im Pressebegleittext zum Buch Khannas lesen wir:

Die amerikanische Demokratie ist einfach nicht mehr gut genug… Die ideale Regierungsform für das komplexe 21. Jahrhundert ist das, was Khanna eine „direkte Technokratie“ nennt, die von Experten geführt wird, die wiederum ständig die Menschen durch eine Kombination aus Demokratie und Daten konsultiert. Von einem siebenköpfigen Präsidentschaftsrat bis hin zu einem umstrukturierten Kabinett, das den Senat mit einer Versammlung der Gouverneure ersetzt, ist Technokratie in Amerika voll von vernünftigen Vorschlägen, die bewiesen haben, dass sie in den weltweit erfolgreichsten Gesellschaften funktionieren. Amerikaner haben eine Wahl, wen sie zum Präsidenten wählen, aber sie sollten nicht länger warten, um ihr politisches System nach Khannas pragmatischer Vision neu zu gestalten.

(American democracy just isn’t good enough anymore… The ideal form of government for the complex 21st century is what Khanna calls a „direct technocracy,“ one led by experts but perpetually consulting the people through a combination of democracy and data. From a seven-member presidency and a restructured cabinet to replacing the Senate with an Assembly of Governors, Technocracy in America is full of sensible proposals that have been proven to work in the world’s most successful societies. Americans have a choice for whom they elect president, but they should not wait any longer to redesign their political system following Khanna’s pragmatic vision.)

Patrick Woods weiß, dass seine „Vorhersage“ vielen als unrealistisch erscheinen wird, das Ersetzen der Demokratie durch die Technokratie als unmachbar. Aber er fordert gleichzeitig dazu auf, seine Gedankengänge in den nächsten Wochen und wenigen Monaten zu überpüfen, in dem

  • erstens die Kritiker die Medien nach aufkommenden „Forderungen für ein Ende der Demokratie“ bzw. „Aufrufe für eine radikale Umgestaltung der Regierung“ durchsuchen und
  • zweitens ihre Aufmerksamkeit darauf richten, wie Khanas Buch bzw. seine Forderungen nach einer „direkten Technokratie“ in den US-Medien gepusht werden wird.

Insbesondere sollten sie auf nachfolgende Themen bzw. aufkommende Forderungen einen kritischen Blick werfen:

  1. Abschaffung des Electoral College (Wahlmännersystem)
  2. Umwandlung der Präsidentschaft in ein Exekutivorgan mit mehreren Mitgliedern
  3. Abschaffung des Senats, der durch exekutive Technokraten aus jedem Staat ersetzt wird
  4. Übertragung der Aufsicht über die US-Verfassung weg vom Senat hin zum Obersten Gerichtshof
  5. Ersetzen von kritischen Beamten mit unpolitischen Technokraten
  6. Entfernen von jeglichem Einfluss der Politiker bzgl. Fragen zur Gesellschaft

Ich halte Patrick Woods Analyse und seine Bücher für sehr wichtige Arbeiten, daher bin ich sehr gespannt, wie sich die Situation in den USA nach Trump weiterentwickelt. Ich gehe mit Stand heute davon aus, dass wir genau jenen Wechsel (hin zur Technokratie, gepaart mit faschistischen Einflüssen in den USA und auch bei uns) sehen werden.

Quellen:
Wikipedia – Technokratie
Infowars Wiki – Between Two Ages
Prediction: Goodbye Democracy, Hello Technocracy
Wikipedia – Parag Khanna
Technocracy Rising: The Trojan Horse Of Global Transformation
Between two ages; America’s role in the technetronic era
Technocracy in America: Rise of the Info-State


Ein Artikel bildet zwangsweise die Meinung eines Einzelnen ab. In Zeiten der Propaganda und Gegenpropaganda ist es daher umso wichtiger sich mit allen Informationen kritisch auseinander zu setzen. Dies gilt auch für die hier aufbereiteten Artikel, die nach besten Wissen und Gewissen verfasst sind. Um die Nachvollziehbarkeit der Informationen zu gewährleisten, werden alle Quellen, die in den Artikeln verwendet werden, am Ende aufgeführt. Es ist jeder eingeladen diese zu besuchen und sich ein eigenes Bild mit anderen Schlussfolgerungen zu machen.
Artikel bewerten:
Note 6Note 5Note 4Note 3Note 2Note 1 (bislang keine Bewertungen vorhanden)
Loading...
Artikel weiterleiten:

15 Kommentare bei “USA: Vom Ende der Demokratie und dem Aufstieg der Technokratie

  1. Rico
    11. Januar 2017 um 11:37

    Das 21. Jahrhundert wird spannend (bleiben). Jetzt ist man kurz davor, die ganze Welt demokratisiert zu haben, da bahnt sich schon der nächste Geniestreich an. Ich sage einen weiteren Weltkrieg gegen die letzte Demokratie die verbleiben wird -Deutschland- voraus. Und das, wo man sich nach rund 70 Jahren so gut aufeinander eingespielt hat.

    Ironie AUS.

    Bei einer Selbstüberprüfung dürften wohl nicht wenige feststellen, daß das, was sich so Demokratie nennt, nicht wirklich viel mit der Herrschaft des Volkes zu tun hat. Insofern ist diese prognostizierte und von beiden Seiten „gewollte“ neue Herrschaftsform gar nicht so abwegig.

        Zitieren  

  2. 11. Januar 2017 um 12:36

    „Brzezinski“

    Dieser Typ will aus dieser Erde eine Hölle voller Zombie Sklaven machen. Nur noch ferngesteuerte Sklaven soll es geben. Oder sind alle schon ferngesteuert? Morgens an einer Hauptverkehrsstraße sieht man ein Auto nach dem nächsten Auto. Wenn man reinschaut, sieht man eigentlich nur noch ferngesteuerte Zombies

    http://www.atx-netzteile.de/die-hoelle-auf-erden-haben.html

        Zitieren  

  3. wurzelberg
    11. Januar 2017 um 13:31

    Das Ganze geht ja noch weiter. Stichwort Transhumanismus. Die fortschreitende Technokratisierung, wie sie hier beschrieben wird, ist die Grundlage für weitergehende transhumanisitische Experimente. Wenn man den unten verlinkten Artikel liest und verbindet das mit den aktuellen Entwicklungen, wie oben beschrieben, kann einem das kalte Grausen kommen:
    https://www.sein.de/transhumanismus-die-groesste-gefahr-fuer-die-menschheit/

        Zitieren  

    • Giscours
      11. Januar 2017 um 16:03

      @wurzelberg

      Besten Dank für diesen Spitzenartikel in der Verlinkung welcher das Problem messerscharf herausarbeitet. DAS ist KI, Robotik und 4.0 und steht mittlerweile weit im Gefahrenptential vor jeglicher Geldsystemkrise und deren Auswirkungen. Den dieses Rad des Transhumanismus als „Krönung der Schöpfung“ in den Köpfen der elitären Kreise ist die eigentlich angestrebte Wachablösung unserseits für die elitären Kräfte. Viele mal hier im Blog schon beschrieben. SO gewinnen die Georgia Guidestones und die Bestrebungen Bill Gates und seiner Freunde mit ihren Saatgutspeichern eine klare Mission. Spitzenmäßig im Artikel auch die Beschreibung der exponentiellen Entwicklung, welche ein linear denkender Mensch einfach nicht erfassen kann und trotzdem geschieht es VOR unseren Augen. Nach Industrie 4.0 kommt 5.0 und noch viele weitere Zahlen…

      Links ergänzend:

      http://killuminati-tv.blogspot.nl/p/georgia-guidestones.html
      http://www.engdahl.oilgeopolitics.net/print/Saatgutbank%20des%20Bill%20Gates%20in%20der%20Arktis.htm
      https://www.amazon.de/Menschheit-2-0-Die-Singularität-naht-ebook/dp/B0112F25QI/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1484146950&sr=8-1&keywords=menschheit+2.0

      Fazit: Der Link von wurzelberg sollte gelesen werden.

          Zitieren  

  4. fini09
    11. Januar 2017 um 16:08

    … bitte dazu DWB lesen:

    https://dudeweblog.wordpress.com/2013/04/21/transhumanistische-materialisten/

    Aktuell: Stimmt @ wurzelberg ..nicht nur das ‚kalte Grausen‘ sondern das kalte Kotzen kommt dazu!! Satire pur hilft dagegen, gegen grausen und kotzen…
    Realistischer Beitrag. Danke sehr!

    LG

        Zitieren  

  5. 11. Januar 2017 um 18:26

    diese Hollywood – Massen-Demokratie – ist OHNE die Manipulation & Suggestion durch die – „Massen-Medien & TV-Glotze“ – den Menschen NICHT aufzuzwingen, auf zu Nötigen!
    ALLES was du von der Welt weißt, hat dir diese Hollywood – Massen-Demokratie – vorgegeben,
    dieser ganzen „Westliche Welt Massen-Demokratie“ Inhalt ist, die „Manipulation & Suggestion“ durch die – „Massen-Medien & TV-Glotze“ – gehören Beide ZWINGED zusammen
    Diese Medien (PRESSE) waren zu KEINEM Zeitpunkt unabhängig (vielleicht ne Woche lang?)
    Die „Elite“ hatte sofort das riesige Potential, die Möglichkeiten der allumfassenden „Manipulation & Suggestion“ erkannt und den Wirtschaftszweig Presse, Medien, Film, TV-Glotze okkupiert zu ihrem eigen Sprachrohr gemacht.
    Weltweit, also 90% der MassenMedien sind in der Hand von sechs (6) US Konzernen (Dynastien) die den Menschen in ihrer „Westliche Welt Massen-Demokratie“ die Welt erklären, aufzeigen, ausmalen in den buntesten Bildern präsentieren so, wie es die „Elite“ für nötig hält (Massen psychologisch neuester Stand) um die Menschen in ihrer „Massen-Demokratie“ zu steuern, zu lenken.
    z.B.:
    diese ganze – „Film-Industrie und TV-Glotze“ – sind einzig dazu da, dir das Leben der scheinbar „Schönen & Reichen“ zu zeigen, immer wieder, fortlaufend, die Missgunst, den Neid zu wecken, die Begierde, als Motivation für deine Höchstleistungen, dein „besseres Leben“ – 4/5 der Arbeitskraft geht an die „Elite“ (Banker-Mafia) von ihren „Stadthalter“ in der Massen-Demokratie „eingesammelt“ als Abgaben & Steuern

    Seit „15 Jahren“ gibt es das Internet das sich nun zu einer Opposition gemausert hat, zur Konkurrenz, der „Manipulation & Suggestion“ der „Eliten“ gesteuerten – „Massen-Medien & TV-Glotze“ -, sich entwickelt hat, und immer mehr Menschen das Tatsächliche aufzeigen, die sich von diesen immer plumper werdenden – „Massen-Medien & TV-Glotze“ – abwenden und im Internet nach dem Tatsächlichen suchen, wie die Welt tatsächlich ist und NICHT von der „Elite“ auf diktiert sein soll.

    ALLES was ihr von der Welt wisst,
    kommt von Hollywoods – „Massen-Medien & TV-Glotze“ – A L L E S
    Euren „verherrlichten Eliten“ (Banker-Mafia) steht das Wasser bis zum Hals und nun wird es auch gefährlich,
    wenn Tollwütige Hunde um sich beißen?
    (In Frankreich wird zum fünften (5x) mal der Ausnahmezustand (Kriegszustand) verlängert, diese – OST A. Merkel & Polit/Medien-Mafia – versucht den Föderalismus der Bundesländer zu beenden (mit dem NATO, EU diktierten „Ausnahmezustand“ wohl auch möglich ist) für eben so eine Totalitäre Diktatur,
    die Links-Faschistoide Totalitäre Diktatur (wie Nazi & DDR) im Totalen Überwachungsstaat,
    der seit der vorbereitenden POSSE 9/11 Umfänglich aufgebaut worden ist, in dieser „Westliche Welt Massen-Demokratie“
    wird seit Jahren aufgezeigt!)
    http://homment.com/zu_Heavy

    http://homment.com/Merkelplan

        Zitieren  

  6. xyz
    11. Januar 2017 um 20:16

    da gab es mal n buch vor jahren … sheldon s. wolin – managed democracy

        Zitieren  

  7. Rudotto
    12. Januar 2017 um 01:17

    Na-Ja, Kapitalismus und Kommunismus sind doch die zwei Seiten einer Medaille, wird mit dieser sog. ‚Technokratie‘ nicht wieder eine Tür zum Bolschewismus geöffnet? Diesmal global.

        Zitieren  

  8. 12. Januar 2017 um 05:47

    „würde diese Elite nicht zögern, ihre politischen Ziele zu erreichen, indem sie die neuesten modernen Techniken zur Beeinflussung des öffentlichen Verhaltens und zur Bewahrung der Gesellschaft unter enger Überwachung und Kontrolle anwendet.“

    Claro..
    Delgado lässt grüssen…
    https://dudeweblog.wordpress.com/2014/01/17/techniken-und-methoden-zur-gedankenkontrolle-und-verhaltenssteuerung/

    „dass der Kommunismus und der Sozialismus nur Zwischenstationen auf dem Weg zum Endziel sind, sie sind nicht das Endziel selbst.“

    https://dudeweblog.wordpress.com/2016/09/04/was-ist-das-endziel-der-kabale/

    „Mit den IGE als weiterhin führenden Köpfen, die dann eben aufgrund der von ihnen selbst neu geschaffenen Herrschaftsform der Technokratie an der Spitze stehen werden.“
    &
    „Die ideale Regierungsform für das komplexe 21. Jahrhundert ist das, was Khanna eine „direkte Technokratie“ nennt“

    Diese Technokratie ist nix weiter als eine Tyrannei, siehe PCR hier https://dudeweblog.wordpress.com/2014/04/16/demokratie-ist-vergangenheit/#comment-4302 und allgemein hier https://dudeweblog.wordpress.com/2013/03/24/zitatsammlung-teil-ii/

        Zitieren  

    • 12. Januar 2017 um 06:00

      „Ich gehe mit Stand heute davon aus, dass wir genau jenen Wechsel (hin zur Technokratie, gepaart mit faschistischen Einflüssen in den USA und auch bei uns) sehen werden.“

      Wieso „werden“? SIND! (bzw. einfach „sehen.“)

      Ps.@Konjunktion: Bitte bei Gelegenheit mal ein Kommentar-like-Feature hier einbauen auf der Seite, falls das möglich wäre. 🙂

          Zitieren  

  9. 12. Januar 2017 um 10:11

    Bemerkenswert, dass der zeitgenössische Normalbürger entweder wegen gezielt verschärfter Lebensbedingungen (1:1 Euro/DM-Umstellung, flächendeckender Arbeitsplatzabbau+Hartz IV) oder Medieneinlullung (4-Buchstaben-Showformate, Sportevents, Lombardi-Realitysoap) nicht in der Lage ist, die jahrzehntelangen Entwicklungen zu erkennen. Allerdings bleiben die „Trilaterale Kommission“ u.ä aus den augenblicksorientierten Medien sorgfältig ausgeblendet und daher die Zusammenhänge im Dunkeln. Fortwährend wurde die Masse langsam, aber stetig an Computererfassung, Grundrechtseinschränkungen und Entmündigung im Privatleben (Rauchverbote etc.) gewöhnt. Dass ein Land sich heraus nimmt, im quasi rechtslosen Raum andere Länder zu überfallen, fremde Staatsbürger zu kidnappen, auf Jahre ohne Prozess in illegale Orte wegzusperren und nach intransparentem Prozedere Privatpersonen per Henkerdrohne zu liquidieren, ist heute für den Zeitgenossen Normalität,die nicht hinterfragt wird („Is halt so, ne?“) Der boomende Sport- und Entertainment-Sektor lenkt die Masse ab (wie gehabt).
    Nur manchmal (wie im US-Blockbuster) „ruckt die Matrix“, hieß: Der Kanzlerin Handy wird von der NSA abgehört. Keine Entschuldigung, kein Bedauern, nur starre, eingefrorene Mienen bei Obama & Co. Dann „funktioniert“ die Matrix wieder, beschämt Belangloses murmelnd geht man in Berlin wieder zum Alltag über. Ebenso die Frage, ob ein Bundestagsuntersuchungsausschuß Edward Snowden „freies Geleit“ für eine Aussage in Berlin geben könnte. Resultat: Im Prinzip schon, aber… Nicht weiter ausgeführt wurde, dass die Bundesregierung völlig hilflos wäre, wenn US-Kampfflieger die Maschine mit Snowden aus Moskau nach Ramstein auf den US-Airforce-Stützpunkt zwingen würden. Oder ihn mitten in Berlin von einem Team in einen schwarzen SUV mit US-Botschaftskennzeichen packen, weil sie vom „freien Geleit“ der Krauts null Notiz nehmen.

        Zitieren  

  10. fufu
    12. Januar 2017 um 11:29

    Zeiten „echter Demokratie“, nehmen wir mal das Dritte Reich oder die Franzoesische Revolution, waren auch nicht besser.

        Zitieren  

  11. 12. Januar 2017 um 11:44

    Patrick Wood ist eine hervorragende Quelle in Sachen Technokratie und seinen über 30 Jahre währenden Forschungen über die Trilaterale Kommission und den CFR. Ich möchte Sie gerne noch auf einen Vortrag seines Freundes Dr. Martin Erdmann hinweisen (http://veraxinstitut.ch) der die Technokratie eine Religion nennt: https://out-of-the-blue.world/2013/04/16/religion-technocracy-dr-martin-erdmann/

        Zitieren  

  12. skadenz
    12. Januar 2017 um 17:28

    Demokratie als diese „Massen-Demokratie“ ….
    das ist doch eine Gigantische POSSE,
    ein gigantischer Fake für die Menschen in dieser „Westliche Welt Massen-Demokratie“ ersonnen, (die Herde der Steuerzahler zu Vereinnahmen, zum Stillschweigen zu bringen, handlungsunfähig zu machen wegen seiner delegierten Demokratie – der alle 4 Jahre seine „persönliche Demokratie“ delegieren kann, MUSS !)
    Demokratie betrifft den Einzelnen, AUSSCHLIEßLICH den Einzelnen
    JEDER ===> „das bedeutet Demokratie“,
    so wie in der Schweiz mit den Volksentscheiden, JEDER hat die Möglichkeit mit zu entscheiden – ist Demokratie!
    ODER
    in DE hat EINZIG die Partei – FDP – Demokratie in den Statuten festgeschrieben – mit dem Mitglieder-Entscheid,
    die Partei-Mitglieder den Politikern der Parteispitze (FDP) den Weg ihrer Politik bestimmen können.
    Demokratisch bestimmen können (siehe 2011, der (OST A. Merkel getürkte) FDP Mitgliederentscheid gegen die Bankenrettung, Banken Rettungsschirme, wie in Griechenland ===> für die geordnete Insolvenz des GR Staates gestimmt hatten) dem GR Volk/Gesellschaft eine Rettung ermöglichen wollten – nach der Insolvenz – von der OST A. Merkel Bande getürkt)

    Aug./Sep.? 2011
    dieser (BETRUG!) zu FDP Mitgliederentscheid zu „EUR-Rettungsschirme“
    eine tatsächliche Politische Mitbestimmung gibt es einzig in den Statuten der Partei FDP festgelegt:
    … wir haben auch so etwas ähnliches wie in der Schweiz, in meiner ex-Partei der FDP, dort gibt es in den Statuten festgehalten die Möglichkeit des Mitgliederentscheids,
    heißt:
    bei Grundlegenden Fragen/Ausrichtung der FDP-Politik, kann ein Mitgliederentscheid angestrebt werden,
    so wie im Sep.? 2011 von einen „Frank Schäffler“ (FDP) geschehen, der Mitgliederentscheid zu den Euro-Rettungsschirmen angestrengt worden war.

    Die Parteimitglieder per Abstimmung, die Politische Ausrichtung der Parteiinhalte/Politik mitbestimmen können.
    Wenn 33% der Partei-Mitglieder den Entscheid bestimmen, die Parteispitze an die Abstimmung gebunden ist.
    So geschehen 2011 – nur mit der Merkelschen Stasi-Umsetzung, D-Post als Landsmännin-Wunsch-Sortierbetrieb „?“

    so – 2011 – FDP-Mitgliederentscheid zu EUR-ZONE [Rettungsschirme] getürkt mit des Parteivorsitzenden Röslers (FDP) Trickserein, den Entscheid aus Werbeheftchen ausgeschnitten in die richtigen Umschläge verpackt werden mussten
    und
    die D-Post Sortierung?
    31,8% statt der geforderten 33% Mindestteilnehmerzahl (trotz erheblichen Rumorens in der Parteibasis) konnten nicht erreicht werden – leider verloren?
    Wusste ein siegessicherer Vorsitzender Rösler aber schon Tage zuvor, schwere Verwerfung innerhalb der FDP,
    ein Ch. Lindner verlässt enttäuscht diese NEUE (Stasi) Spezial-Partei FDP)
    (Und wurde dann mit einer Firmengründung im IT Bereich und dessen Konkurs in eine Falle gelockt, der Erpressbarkeit wegen? und macht heute bei der FDP den “Pausenclown” einer 1,8% – 2,2% Partei, die in den MassenMedien gehalten wird,
    so als der Westdeutsche Schein – als wäre alles beim alten” – (verdeckte) subventionierte Grundnahrungsmittel, Preissteigerungen durch Gewichtsreduzierung damit der – „TV-Glotzer“ – damit die Menschen im Lande nichts mit bekommen von den Veränderungen – die Bonner Republik gibt es seit über 20 Jahren nicht mehr
    ) http://homment.com/Voila

    Diese – OST A. Merkel – (und ihre – „Siegermächte – US, GB, F, (?)“ + OST Bourgeoises)
    haben seit 1998 die Politlandschaft in der (ex)Bonner Republik umgebaut zu heute – ein OST Despot & Fraktions-Zwang Parlament.
    Die Regierungsspitze (Kanzler & Präsident) + den vier (4) Spitzen der Fraktionen (CDU/CSU, SPD, LINKE, B.90/Die GRÜNEN).
    Die Demokratie der Despoten!
    (diese – „OST A. Merkel“ – diktiert den 4 Fraktions-Spitzen das „Abstimmungsergebnis“ AUF
    – diese fünf (5) Regierungs-Politiker – haben sich damit „demokratisch“ geeinigt? )

    Bei diesen (Bundestags) „Wahlen“ alle 4 Jahre,
    delegieren SIE ihre „Demokratische Mitbestimmung“ an eine, der ihnen vorgegebenen Parteien, die mit den von IHNEN delegierten „Stimmen“ die Stimmen-Mehrzahl erreichen muss, um damit dann die gänzliche Macht inne zu haben – gänzliche Macht (wie Totalitär, Diktatorisch) ihre delegierte Demokratie dann benutzen (und seit 2005 so bewiesen GEGEN ihre eigensten Interessen, GEGEN die Interessen von Land & Leute) verwenden ==> das Ziel Dritter umzusetzen – HOCHVERRAT !(!)

    .

    .

    (meine Fantasie?)
    – diese fünf (5) Regierungs-Politiker – haben sich damit „demokratisch“ geeinigt? )
    UND genau das ist Demokratie!
    Eine Regierungs-Spitze diskutiert im „Für & Wider“ das beste Ergebnis für „Land & Leute“ auf die Zukunft ausgerichtet.
    ABER
    Die zwingende Voraussetzung ist ALLERDINGS,
    das so eine „Regierungs-Spitze“ (OST A. Merkel & Polit/Medien-Mafia)
    die Interessen von „Land & Leute“ vertreten und NICHT die Marionetten einer Fremden Macht darstellen! – denn das wäre der Super-Gau ===> ein Okkupiertes „Land und sein Volk“ und OHNE Krieg in die eigene Vernichtung! Den (ersehnten) Hollokaust dem Angstgegner
    Eine „unabhängige Regierung“ kann demzufolge NUR aus den Tiefen der eigenen Gesellschaft, den eigenen Völkern kommen ===> Eigentum Verpflichtet ! (!)
    das Bedeutet, die RUHENDE Rechtmäßigkeit wieder herzustellen!
    Und darum zu Bitten,
    das man eine solche Last (eine durch Kriegsverbrechen zerstörte Völker die durch Wahnsinn, maßlose Selbstüberschätzung sehend in den Ruin getrieben werden)
    bereit ist zu übernehmen, anzunehmen.
    …. Der Motor, der Kraftspender, der Energiegeber für eine derartige (Mammut) Aufgabe,
    kann NUR aus dem Innersten Zusammenhalt der Völker stammen, kann NUR der Patriotismus (die Vaterlandsliebe ) sein – Einigkeit und Recht & Freiheit – !….
    darum zu BITTEN,
    das man das Volk NICHT alleine lässt, sondern in seiner schwersten Prüfung seit Anbeginn der Zeit zu ihm steht – um Gemeinsam, Hand in Hand diesem Moloch des Links-Faschismus ENDGÜLTIG die Stirn zu bieten ….
    Es geht NICHT nur um UNS …. auch Europa hat seine ganzen Hoffnungen auf die Mitte gerichtet das man die Verantwortung aus der Geschichte Europas wieder wahrnimmt und zu der Eigenen macht.
    das Bedeutet, die RUHENDE Rechtmäßigkeit ist wieder herzustellen!
    die Verantwortung aus dem Eigenen zu übernehmen, um daraus dann eine Republik zu formen ….
    und allen Völkern Europas die Möglichkeit geben sei, sich anzuschließen …
    in die Neo-Liberale Welt als die „Post Konsum-Gesellschaft“
    Inhalt der Neo-Liberale Welt ist das streben nach Glück & Harmonie mit Sich und der Natur im Einklang zu leben ….
    Jeder der will, ein Selbstversorger …. die Gemeinde („wir alle“) steht wieder im Zentrum des Sein, des Leben ….

    skadenz

        Zitieren  

Schreiben Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Nachfolgende HTML-Tags können verwendet werden:
<a href=" " title=" "> <abbr title=" "> <acronym title=" "> <b> <blockquote cite=" "> <cite> <code> <del datetime=" "> <em> <i> <q cite=" "> <strike> <strong>.

Bitte die Ziffern in aufsteigender Reihenfolge sortieren: *