Systemfrage: Kriege, Faschismus und das heutige System

Faschismus – Bildquelle: www.konjunktion.info

Ein zentrales Problem der Vorstellung, dass Kriege notwendig sind, um das Böse zu bekämpfen, besteht darin, dass es nichts Bösartigeres gibt als den Krieg. Krieg verursacht mehr Leid und Tod als alles, wogegen er eingesetzt werden kann. – David Swanson, War Is A Lie

Der erste Punkt von großer Bedeutung und ehrlichem Verständnis ist, dass es so etwas wie einen „Verteidigungskrieg“ nicht gibt. Daraus folgt, dass kein Krieg jemals gegen das Böse gerichtet sein kann, da Krieg der Inbegriff des Bösen ist. Tatsächliche, gerechtfertigte Selbstverteidigung durch eine Einzelperson oder eine Gruppe von Personen – unabhängig von der Größe und dem Umfang der Gruppe – ist nur zur Abwehr einer Bedrohung gerechtfertigt; jeder Krieg jedoch, der von Staaten oder Nationen geführt wird, ist ein Krieg gegen alle und somit keine defensive, sondern immer eine offensive Aggression gegen Unschuldige. Wenn nationale Kriege jemals als legitim akzeptiert werden könnten, würden die einzelnen Herrscher und Politiker, die Krieg führen wollen, nur untereinander kämpfen, anstatt Unschuldige zu ermorden und die Kinder anderer als Kanonenfutter für ihre kriegstreiberischen und machthungrigen Bestrebungen zu missbrauchen.

Kriege beruhen stets auf Lügen und Täuschung. Krieg entsteht aus politischen Motiven, aus der Perspektive des Unternehmens- und Militär-Industrie-Komplexes, aus Profitgier sowie aus Macht- und Kontrollbestrebungen. Krieg und diejenigen, die ihn betreiben, haben nichts Natürliches an sich. Alle Kriege sind vermeidbar; kein Krieg beruht auf Wohlwollen. Im Krieg gibt es keine Helden oder „Patrioten“; Kriege werden niemals „gewonnen“, sondern aus Sicht der Massen immer verloren, und Kriege werden stets im Voraus (sowie währenddessen und danach) geplant und inszeniert, um ruchlose Ziele zu erreichen. Alle Kriege sind abscheulich und böse, weil sie ausschließlich um Geld, Macht und die Kontrolle über Menschen, Finanzen und geopolitische Positionierung geführt werden.

Die abscheuliche und unmoralische Verkommenheit des Krieges wird durch Hinterzimmerabsprachen unter den Hauptakteuren erreicht, ungeachtet des falschen Vorwands vom Kampf des Guten gegen das Böse oder der lächerlichen Vorstellung vom „Staatsfeind“. Da geheime Absprachen stets vorhanden sind, ist inszenierter Wahnsinn die Folge. Die sogenannten Probleme des Krieges und damit auch die sogenannten „Vorteile“ des Krieges sind absichtlich so gestaltet, dass bestimmte Ergebnisse erzielt werden, von denen ausschließlich die superreiche Schattenregierung, die herrschende Klasse und ihre politischen Marionetten sowie die Spitzenvertreter des Bankwesens und der Konzerne profitieren. Eine größtenteils geheime Hierarchie kontrolliert das gesamte System, das stark in Kompartimente unterteilt ist, sodass diese geheime Machtgesellschaft stets geschützt und vor Schaden bewahrt bleibt.

Kriege haben – sicherlich zu einem großen Teil – eine massive Konzentration von Reichtum in den Händen einer winzigen Minderheit von weniger als 1% der Bevölkerung ermöglicht. Dies ist nicht auf den „Kapitalismus“ zurückzuführen, wie manche behaupten würden, denn der Kern des echten Kapitalismus sind freie Märkte, die es de facto nicht gibt. Der Westen weist zwar viele Aspekte des Sozialismus und Kommunismus auf (vergessen Sie das politische System von rechts und links, da dieses nur Sprungbretter zum Totalitarismus sind), ist aber tatsächlich eher ein kriegstreiberisches faschistisches Konstrukt. Ich denke, das steht zu diesem Zeitpunkt in der Geschichte außer Frage. Doch das sollte keine Überraschung sein, da wir derzeit in einem koordinierten internationalen faschistischen System leben, das darauf aus ist, zum ultimativen faschistischen Weltstaat zu werden; einer Welt, die von einer kleinen Gruppe sehr mächtiger Personen regiert wird, bei denen es sich größtenteils um im Verborgenen agierende Oligarchen handelt, die eine internationale technokratische Herrschaft anstreben.

Die derzeitige Stimmung neigt fälschlicherweise dazu, den Begriff „faschistisch“ lediglich als „sprachliche Waffe“ zu betrachten, die gegen jeden Gegner – sei er politischer oder anderer Art – eingesetzt werden soll. Diese Denkweise ist zwar bequem für diejenigen, die versuchen, diesen realistischen, beschreibenden Begriff zu marginalisieren, aber meiner Ansicht nach falsch. Der Faschismus beruht auf der Idee einer streng durchgesetzten autoritären Herrschaft, und genau das haben wir derzeit im Westen und immer mehr auf der ganzen Welt. Außerdem ist der Faschismus im Wesentlichen die Aufrechterhaltung eines ewigen Krieges und behauptet, dass dauerhafter Frieden unmöglich sei. Dies ist der Inbegriff des Imperiums.

Im Text von Benito Mussolini und Giovanni Gentile „Die Doktrin des Faschismus“ lesen wir:

Je mehr der Faschismus die Zukunft und die Entwicklung der Menschheit ganz losgelöst von den politischen Erwägungen des Augenblicks betrachtet und beobachtet, desto weniger glaubt er an die Möglichkeit oder den Nutzen eines ewigen Friedens. Er lehnt daher die Doktrin des Pazifismus ab – die aus einem Verzicht auf den Kampf und einem Akt der Feigheit angesichts des Opfers entstanden ist. Nur der Krieg bringt die gesamte menschliche Energie bis zu ihrer höchsten Spannung und verleiht den Völkern, die den Mut haben, sich ihm zu stellen, den Stempel der Erhabenheit. Alle anderen Prüfungen sind Ersatz, der die Menschen nie wirklich in die Lage versetzt, die große Entscheidung treffen zu müssen – die Alternative zwischen Leben und Tod…

Die Grundlage des Faschismus ist die Vorstellung vom Staat, seinem Charakter, seiner Pflicht und seinem Ziel. Der Faschismus begreift den Staat als ein Absolutes, im Vergleich zu dem alle Individuen oder Gruppen relativ sind und nur in ihrer Beziehung zum Staat gedacht werden können. Die Vorstellung vom liberalen Staat ist nicht die einer lenkenden Kraft, die das Geschehen und die Entwicklung – sowohl im materiellen als auch im geistigen Bereich – eines kollektiven Ganzen leitet, sondern lediglich die einer Kraft, die sich auf die Funktion der Erfassung von Ergebnissen beschränkt; der faschistische Staat hingegen ist selbst bewusst und verfügt über einen eigenen Willen und eine eigene Persönlichkeit – daher kann er als „ethischer“ Staat bezeichnet werden…

Der faschistische Staat organisiert die Nation, lässt dem Einzelnen jedoch einen „ausreichenden“ Spielraum an Freiheit; diesem wird jede nutzlose und möglicherweise schädliche Freiheit entzogen, doch das Wesentliche bleibt ihm erhalten; die Entscheidungsgewalt in dieser Frage kann nicht beim Einzelnen liegen, sondern allein beim Staat…

Der obige Text ist im Übrigen Teil des „Internet Modern History Sourcebook“.

Der vorsätzliche und inszenierte Wahnsinn des Krieges, aller Kriege, einschließlich des Ersten und Zweiten Weltkriegs, ist das Fundament der angelsächsischen Ideologie. Die Verehrung des Militärs und all jener, die auf Befehl morden, ist dort mehr als offensichtlich, wie jeder sehen kann, der Augen im Kopf hat. Echter „Patriotismus“, der darauf beruht, sich gegen den Staat und dessen Angriff auf die Freiheit zu stellen, anstatt ihn zu unterstützen, fehlt völlig, da die Verehrung von Regierung und Militär bis heute grassiert; wie in dem Spruch: „Ich liebe mein Land, ob es Recht hat oder Unrecht.“

Die USA befanden sich fast 100% ihrer Existenzzeit im Krieg – in Angriffskriegen und Gemetzeln -, und all diese Kriege waren im Voraus geplant und darauf ausgerichtet, die Reichen auf Kosten nicht existierender Feinde zu bereichern, während die eigene Bevölkerung instrumentalisiert und gefährdet wurde. All dies waren und sind abscheuliche Täuschungsmanöver, die auf verabscheuungswürdigen Lügen beruhen. Der aktuelle „Krieg“ zwischen der Ukraine und Russland sowie der vorgetäuschte „Krieg“ im Nahen Osten, an dem die USA, Israel und der Iran beteiligt sind, und alle anderen US-Beteiligungen an „Kriegen“ und Konflikten weltweit sind reine, erfundene Täuschungen – was jedoch nicht damit gleichzusetzen ist, dass dort keine echten Opfer gibt!

Die unverhohlene Unterstützung eines schwachen Volkes für den Staat oder die Nation, für dessen Handlanger im Militär und für dessen Handlungen – ungeachtet der abscheulichen Natur solcher Handlungen – legt den gesamten Grundstein für eine unterworfene Gesellschaft; genauer gesagt für eine versklavte Gesellschaft. Eine Gesellschaft, die Herrschaft akzeptiert hat – in diesem Fall, um es deutlicher zu sagen, faschistische Herrschaft -, hat alle Aspekte der Individualität zugunsten einer kollektiven Masse aufgegeben, die lediglich auf die Opferung wartet. Ohne das Individuum ist Freiheit unmöglich, und eine alles verschlingende autoritäre Kontrolle ist unausweichlich.

Ständiger Krieg bedeutet ständige Knechtschaft. Jeder Krieg wird geplant und strukturiert, um ausschließlich den Staat und damit den Hintergrundmächten, die diesen steuern und befehligen, zu stärken – auf Kosten des Volkes, was tödliche Folgen hat. Wir leben in einem System, das von ständigen Angriffskriegen geprägt ist. Die Schuld an diesem Wahnsinn liegt bei all jenen, die dieses System unterstützen und daran mitwirken.

Mit anderen Worten: Wir sind ein Staat, der alle in der Natur wirkenden Kräfte kontrolliert. Wir kontrollieren politische Kräfte, wir kontrollieren moralische Kräfte, wir kontrollieren wirtschaftliche Kräfte – daher sind wir ein voll ausgebildeter korporativer Staat. Wir stehen für ein neues Prinzip in der Welt, wir stehen für den schieren, kategorischen und endgültigen Gegensatz zur Welt der Demokratie, der Plutokratie, der Freimaurerei, zu der Welt, die sich noch immer an die 1789 festgelegten Grundprinzipien hält. – Rede Mussolinis vor dem neuen Nationaldirektorium der Partei, 7. April 1926, in: Discorsi del 1926, Mailand, Alpes, 1927, Seite 120

Quellen:
War Is a Lie Quotes
Is the US Government Fascist? – Questions For Corbett
THE DOCTRINE OF FASCISM
Internet Modern History Sourcebook – Benito Mussolini: What is Fascism, 1932