Venezuela: Es geht nicht um Drogen, sondern um Öl und ChinaLesezeit: 10 Minuten

Öltanker – Bildquelle: Pixabay; Pixabay License

Welches Land verfügt über die größten nachgewiesenen Ölreserven? Es ist nicht Saudi-Arabien, obwohl die Saudis knapp dahinter an zweiter Stelle liegen. Es ist auch nicht der Iran oder der Irak. Tatsächlich liegt das Land mit den größten nachgewiesenen Ölreserven nicht einmal im Nahen Osten. Kanada verfügt über große Ölvorkommen, ebenso wie Russland, aber keines dieser Länder führt die Liste an. Mit satten 303 Milliarden Barrel ist Venezuela derzeit das Land mit den größten nachgewiesenen Ölreserven.

Venezuela verfügt über die weltweit größten nachgewiesenen Rohölreserven, die für 2024 auf etwa 303 Milliarden Barrel geschätzt werden. Diese Reserven befinden sich überwiegend im Orinoco-Gürtel und enthalten extra schweres Rohöl, dessen Förderung fortschrittliche Fördertechniken erfordert.
—
(Venezuela holds the largest proven crude oil reserves globally, estimated at approximately 303 billion barrels as of 2024. These reserves are predominantly located in the Orinoco Belt, containing extra-heavy crude oil that requires advanced extraction techniques.)

Öl ist das, was Venezuela wichtig macht. Öl ist das, was die USA haben wollen. Öl ist das, was Trump und seine Administration im Blick haben – und nicht der angebliche „Kampf gegen Drogen“.

Es wird immer gesagt, dass die USA vor Venezuela mit ihren Kriegsschiffen liegen, um den Fluss illegaler Drogen zu stoppen. Aber in Wahrheit ist die Menge an Drogen, die aus Mexiko in die USA gelangt, um ein Vielfaches größer als die Menge an Drogen, die aus Venezuela kommen. Wenn also die Unterbindung des Drogenflusses Priorität hat, warum ziehen die USA dann nicht gegen Mexiko in den Krieg? Es wird auch gesagt, dass Nicolas Maduro ein Tyrann ist und dass die Wahlen in Venezuela manipuliert sind. Natürlich werden heutzutage in vielen Ländern Wahlen manipuliert, und es gibt weitaus schlimmere Tyrannen als Maduro.

Kim Jong Un ist ein Name, der einem dabei sofort in den Sinn kommt. Er ist so tyrannisch und diktatorisch, dass Nicolas Maduro im Vergleich zu ihm wie Mutter Teresa wirkt. Warum führen die USA aber keinen Krieg gegen Nordkorea?

Immer dann wenn ein US-Präsident „in den Krieg ziehen will“, gibt es einen „echten und einen vorgeschobenen Grund“. Seien es die „irakischen Massenvernichtungswaffen“, die „Brutkastenlüge“ oder eben der „Krieg gegen Drogen“.

So verkündete Donald Trump dieser Tage der Welt, dass die USA alle sanktionierten Öltanker daran hindern werden, nach oder aus Venezuela zu fahren:

Venezuela ist vollständig von der größten Armada umzingelt, die jemals in der Geschichte Südamerikas zusammengestellt wurde. Sie wird nur noch größer werden, und der Schock für sie wird so groß sein wie nie zuvor – bis sie all das Öl, Land und andere Vermögenswerte, die sie uns zuvor gestohlen haben, an die Vereinigten Staaten von Amerika zurückgeben. Das illegitime Maduro-Regime finanziert sich, den Drogenterrorismus, den Menschenhandel, Mord und Entführungen mit Öl aus diesen gestohlenen Ölfeldern. Wegen des Diebstahls unserer Vermögenswerte und aus vielen anderen Gründen, darunter Terrorismus, Drogenschmuggel und Menschenhandel, wurde das venezolanische Regime als AUSLÄNDISCHE TERRORISTISCHE ORGANISATION eingestuft. Daher ordne ich heute eine VOLLSTÄNDIGE UND VOLLKOMMENE BLOCKADE ALLER SANKTIONIERTEN ÖLTANKER an, die nach Venezuela ein- und auslaufen. Die illegalen Einwanderer und Kriminellen, die das Maduro-Regime während der schwachen und unfähigen Biden-Regierung in die Vereinigten Staaten geschickt hat, werden in raschem Tempo nach Venezuela zurückgeschickt. Amerika wird nicht zulassen, dass Kriminelle, Terroristen oder andere Länder unsere Nation ausrauben, bedrohen oder schädigen, und ebenso wenig wird es zulassen, dass ein feindliches Regime unser Öl, unser Land oder andere Vermögenswerte an sich reißt, die alle unverzüglich an die Vereinigten Staaten zurückgegeben werden müssen. Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit in dieser Angelegenheit!
—
(Venezuela is completely surrounded by the largest Armada ever assembled in the History of South America. It will only get bigger, and the shock to them will be like nothing they have ever seen before – Until such time as they return to the United States of America all of the Oil, Land, and other Assets that they previously stole from us. The illegitimate Maduro Regime is using Oil from these stolen Oil Fields to finance themselves, Drug Terrorism, Human Trafficking, Murder, and Kidnapping. For the theft of our Assets, and many other reasons, including Terrorism, Drug Smuggling, and Human Trafficking, the Venezuelan Regime has been designated a FOREIGN TERRORIST ORGANIZATION. Therefore, today, I am ordering A TOTAL AND COMPLETE BLOCKADE OF ALL SANCTIONED OIL TANKERS going into, and out of, Venezuela. The Illegal Aliens and Criminals that the Maduro Regime has sent into the United States during the weak and inept Biden Administration, are being returned to Venezuela at a rapid pace. America will not allow Criminals, Terrorists, or other Countries, to rob, threaten, or harm our Nation and, likewise, will not allow a Hostile Regime to take our Oil, Land, or any other Assets, all of which must be returned to the United States, IMMEDIATELY. Thank you for your attention to this matter!)

Post Trump – Bildquelle: Screenshot-Ausschnitt Truth Social

Abgesehen davon, dass die USA der größte Räuber der Geschichte ist, muss jedem bei diesem Post von Trump auf Truth Social auffallen, dass er wiederholt auf das Thema Öl eingegangen ist? Die Verhängung einer Blockade ist ein sehr schwerwiegender Schritt, und ein Memo des US-Justizministeriums aus dem Jahr 1961 macht dies sehr deutlich:

In einem Memo des Justizministeriums aus dem Jahr 1961, als die Spannungen zwischen den USA und Kuba hoch waren, hieß es, der Präsident könne eine Blockade gegen Kuba verhängen, aber „eine Blockade ist ein kriegerischer Akt, der nach internationalem Recht normalerweise nur dann gerechtfertigt ist, wenn ein Kriegszustand, rechtlich oder de facto, besteht“.
—
(A Justice Department memo from 1961, when tensions were running high between the US and Cuba, said the president could institute a blockade of Cuba, but noted „a blockade is a belligerent act which, as a matter of international law, is ordinarily justified only if a state of war, legal or de facto, exists.“)

Im Laufe der Menschheitsgeschichte wurde eine Seeblockade stets als Kriegshandlung angesehen. Es versteht sich von selbst, dass die Venezolaner darüber außerordentlich verärgert sind.

In einer Erklärung verurteilte die venezolanische Regierung diesen Schritt und erklärte, Trump versuche, „auf völlig irrationale Weise eine sogenannte militärische Seeblockade gegen Venezuela zu verhängen, um die Reichtümer unseres Landes zu stehlen“.

Die Regierung bekräftigte die Souveränität Venezuelas und erklärte, ihr Botschafter bei den Vereinten Nationen werde „diese schwerwiegende Verletzung des Völkerrechts unverzüglich anprangern“.
—
(The statement from Venezuela’s government decried the move, saying Trump „seeks to impose, in an absolutely irrational manner, a so-called naval military blockade on Venezuela with the aim of stealing the riches that belong to our Homeland.“

The government reaffirmed Venezuela’s sovereignty and said its ambassador to the United Nations „will immediately proceed to denounce this grave violation of International Law.“)

Die dauerhafte Durchsetzung dieser Blockade dürfte dabei umfangreicher werden als viele denken, denn laut CNBC befinden sich derzeit 34 sanktionierte Öltanker in der Karibik:

Mindestens 34 von den USA sanktionierte Öltanker, die in der Vergangenheit venezolanisches Öl transportiert haben, befinden sich laut einer neuen Analyse, die CNBC am Mittwoch erhalten hat, derzeit auf See in der Karibik.

Und mindestens 12 dieser Tanker scheinen mit Rohöl aus Venezuela beladen zu sein, wie aus den Schiffsortungsdaten von Kpler, einem globalen Handelsinformationsunternehmen, hervorgeht.
—
(At least 34 U.S.-sanctioned oil tankers with a history of carrying Venezuelan oil are currently at sea in the Caribbean, according to a new analysis obtained by CNBC on Wednesday.

And at least 12 of those tankers appear to be filled with crude oil from Venezuela, according to vessel location data from Kpler, a global trade intelligence company.)

Wollen die USA einfach alle diese Schiffe beschlagnahmen? Das Öl, das der Tanker, den die USA letzte Woche beschlagnahmt haben, geladen hatte, hatte Berichten zufolge einen Wert zwischen 60 und 100 Millionen US-Dollar:

Die „Skipper“ war Anfang Dezember mit schätzungsweise 1,8 Millionen Barrel Öl beladen, bevor sie kurz vor ihrer Beschlagnahmung schätzungsweise 200.000 Barrel umgeladen hatte, berichtete Reuters.

Das Öl auf dem Tanker hat nach den aktuellen durchschnittlichen Ölpreisen einen Wert von 60 bis über 100 Millionen Dollar. Fox News Digital wandte sich an das Weiße Haus, um weitere Kommentare zum geschätzten Wert des Öls zu erhalten, erhielt jedoch keine sofortige Antwort.
—
(The „Skipper“ was loaded with an estimated 1.8 million barrels of oil earlier in December before transferring an estimated 200,000 barrels just before its seizure, Reuters reported.

The oil on the tanker is likely worth $60 million to more than $100 million, based on current average oil prices. Fox News Digital reached out to the White House for any additional comment on the estimated price tag of the oil but did not immediately receive a reply.)

Wenn die USA Öl beschlagnahmen, das von Venezuela produziert wurde, schadet das nicht nur Venezuela. Sondern auch den eigentlichen Feind der USA auf den alle Anstrengungen dieser Tage ausgerichtet sind: China

Im Jahr 2025 hat China etwa 76 Prozent des gesamten von Venezuela exportierten Öls gekauft:

Venezuela hat im Jahr 2025 bisher rund 900.000 Barrel Rohöl und Kondensat gefördert, was etwa 1% der weltweiten Gesamtversorgung entspricht.

Daten von Kpler zeigen, dass China etwa 76% der venezolanischen Produktion kauft.
—
(Venezuela has produced around 900,000 barrels of crude oil and condensate so far in 2025, accounting for roughly 1% of the total global supply.

Kpler data indicates China buys about 76% of Venezuela’s output.)

Auch wenn 1% der aktuellen globalen Fördermenge nach nicht viel ausschaut, brauchen die Chinesen dieses Öl. Glauben die USA, dass Peking einfach tatenlos zusehen wird, wie die USA riesige Mengen Öl „beschlagnahmen“ (aka stehlen), von denen die chinesische Wirtschaft mit abhängt? Nach der Ankündigung der Blockade warfen die Chinesen den USA vor, Venezuela zu „tyrannisieren“:

China hat den USA vorgeworfen, Venezuela zu „tyrannisieren“, nachdem Donald Trump eine „vollständige und totale“ Blockade aller sanktionierten Öltanker angeordnet hatte, die Venezuela anlaufen oder verlassen.

In einem Telefonat am Mittwoch erklärte Chinas Außenminister Wang Yi seinem venezolanischen Amtskollegen Yvan Gil, dass Peking Caracas bei der Verteidigung seiner Souveränität unterstütze.
—
(China has accused the US of „bullying“ Venezuela, after Donald Trump ordered a „total and complete“ blockade of all sanctioned oil tankers entering and leaving Venezuela.

In a phone call on Wednesday, China’s foreign minister Wang Yi told his Venezuelan counterpart, Yvan Gil, that Beijing supported Caracas in defending its sovereignty.)

Dieser von den USA eingeschlagene Weg wird (und soll?) die Beziehungen zu China weiter schwächen. Oder wie würden die USA reagieren, wenn ein anderes Land anfangen würde, Öltanker zu kapern, die dringend benötigtes Öl in die Vereinigten Staaten bringen? Es gibt keinen US-Präsidenten in der Geschichte, der gezögert hätte, militärische Maßnahmen anzuordnen. Aber Washington erwartet einfach, dass China das hinnimmt. Dabei muss auch Trump klar sein, dass wenn die USA die Chinesen zu sehr unter Druck setzen, dies sehr ernste Folgen haben wird.

Es ist leicht vorstellbar, dass die Chinesen beschließen, dass es ein günstiger Moment ist, Taiwan zu erobern, während die US-Streitkräfte mit einem Krieg zum Regimewechsel in Venezuela beschäftigt sind. Und warum um alles in der Welt sollte jemand denken, dass ein weiterer Krieg mit Ziel eines Regimewechsels in Venezuela im nationalen Interesse der USA liegt?

2025 war leider ein (weiteres) Jahr des Krieges, aber ein Krieg mit Venezuela hätte das Potenzial, die Lage im kommenden Jahr 2026 auf eine ganz neue Ebene zu heben. Und aus meiner Sicht scheint es, als seien die entsprechenden Entscheidungen in der Trump-Administration bereits gefallen.

Quellen:
A War With Venezuela Would Be A War That Is All About Oil, And It Would Absolutely Destroy Our Relationship With China
6 Countries with the Largest Crude Oil Reserves in the World
Truth Social Doonald Trump
Trump orders ‘total and complete blockade’ of sanctioned oil tankers coming to and leaving Venezuela
Trump vowed to block tankers carrying Venezuela’s oil — nearly a dozen are at sea right now
Trump declares ‚Venezuelan regime‘ a foreign terrorist organization, orders oil tanker blockade
China accuses US of ‚bullying‘ Venezuela as Trump orders blockade