Systemumbau: Die Religion der Neuen Weltordnung – eine philosophische BetrachtungLesezeit: 10 Minuten

Gesellschaft – Bildquelle: Pixabay

Es ist nicht so, als ob es jemals ein Geheimnis gewesen wäre: Der Kern der „Woke“-Bewegung ist im Grunde genommen im Bösen verwurzelt. Die allgemeine Definition des „Bösen“ ist ein bewusster Akt der Täuschung und Zerstörung, die absichtliche Viktimisierung anderer um der persönlichen Macht, des Vergnügens und des Gewinns willen. Wenn ich versuche, mir vorzustellen, wie eine Religion des Bösen aussehen könnte, komme ich immer wieder auf die linksextreme Woke-Bewegung mit ihren wütenden Mantras, Agenden und ihrem selbstgerechten Narzissmus zurück.

Die meisten Menschen haben einen angeborenen Sinn für Gut und Böse; wir bezeichnen diesen Zustand oft als Gewissen oder moralischen Kompass. Die intuitive innere Stimme, die uns leitet und uns warnt, wenn wir uns auf die „dunkle Seite“ begeben, ist ein Produkt des archetypischen Wissens – was der Psychologe Carl Jung als eine Reihe von angeborenen Komplexen oder Symbolen beschrieb, die unsere tiefsten Gefühle und unser Identitätsgefühl ansprechen. Alle unsere sozialen Interaktionen werden in irgendeiner Weise von diesen Archetypen beeinflusst.

Diese Ideen sind universell und in fast jeder Kultur in jedem Teil der Welt zu jedem Zeitpunkt der Welt vorhanden. Gesellschaften, in denen es keinerlei soziale Interaktion gibt und die durch Tausende von Jahren und Tausende von Kilometern voneinander getrennt sind, haben alle diese Symbole und Prinzipien in ihrer Mythologie, Wissenschaft und Ideologie. Die Bausteine für alles, von der Sprache über die Mathematik bis hin zu Religion und Moral, werden von den inhärenten psychologischen Prägungen beeinflusst, die von Geburt an in unseren Köpfen vorhanden sind.

Ich habe seit 2006 (noch vor diesem Blog) ausführlich über diese angeborenen Eigenschaften geschrieben, weil ihre Existenz ein faszinierendes Fenster in die menschliche Seele ist. Zahlreiche Philosophen, Anthropologen und Geisteswissenschaftler haben ihre Karriere damit verbracht, Archetypen und ihre Bedeutungen zu studieren.

Manche Menschen sehen Archetypen als wissenschaftlichen Beweis für schöpferische Gestaltung, als Beweis für Gott. Fatalisten gehen noch weiter und behaupten, sie seien eine Art genetische „Vorprogrammierung“ oder „göttliche Software“, die alles steuert, was wir denken und tun. Da Archetypen jedoch duale Identitäten und konkurrierende Konzepte teilen, bedeutet dies, dass wir nicht unbedingt wie Roboter „programmiert“ sind. Vielmehr ist uns die Fähigkeit gegeben, zu wählen, und mit der Wahl kommt der freie Wille, Gutes oder Böses zu tun.

Für andere Menschen (Globalisten, Linke und gewöhnliche Psychopathen) bedeutet freier Wille die Fähigkeit, nicht an Archetypen, Moral oder sogar objektive Wahrheit zu glauben. Sie entscheiden sich für den Nihilismus, aber das ist nur ein Teil des Problems. Die Missachtung der Wahrheit geht über den fehlgeleiteten Versuch hinaus, sich von gesellschaftlichen Urteilen zu befreien.

Stattdessen definieren böse Menschen Freiheit ohne Verantwortung als den ultimativen Zustand des Seins – mit anderen Worten, sie betrachten die Fähigkeit, rücksichtslos Leid und Zerstörung anzurichten, als evolutionären Vorteil. Sie glauben, ihr Mangel an Menschlichkeit mache sie zu Übermenschen.

Es ist kein Zufall, dass Linke und Woke-Aktivisten von der Machtdynamik besessen sind; ihre neue Religion sorgt dafür, dass sie die Welt nicht anders sehen können. Für „Woke“-Ideologen dreht sich alles darum, welche Gruppen die Macht haben und wie sie diese Macht für sich beanspruchen können. Fragen nach Recht und Unrecht spielen dabei keine Rolle. Macht ist der Zweck, der alle Mittel heiligt.

Sie betrachten die moralische Ordnung als ein künstliches Konstrukt, das sie unterdrückt (weil sie ohne Konsequenzen Böses tun wollen). Der moralische Relativismus erfordert in seinem Kern die Viktimisierung anderer als eine Form der Rebellion gegen die Ordnung. Natürlich ist die Ungerechtigkeit dieser Mentalität nur schwer von der Hand zu weisen, aber die Linken haben einen Weg, das zu umgehen.

Es gibt keinen Mangel an „woken“ Aktivisten, die eine Verachtung für das Gesetz und für die Moral an den Tag legen, wenn sie verurteilt werden, aber sie umarmen freudig die Moral und das Gesetz, wenn sie denken, dass diese Dinge gegen ihre Feinde verwendet werden können. Heuchlerischerweise mögen die Linken die Idee von Regeln, aber nur für andere Menschen. Regeln sind ein Schutzschild, um Vergeltungsmaßnahmen der Menschen zu verhindern, die sie zum Opfer machen. Das ist der einzige Zweck, den Regeln für die Wissenden erfüllen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Linke TOTALE Relativisten sind. Die Regeln gelten nicht für sie. Das Gesetz gilt nicht für sie. Die Moral gilt nicht für sie. Das Gewissen ist für sie nicht existent (oder es existiert, aber sie haben ihren Verstand darauf trainiert, es zu ignorieren). Die biologische Realität gilt für sie nicht. Sie glauben, dass sie etwas Besonderes sind und dass es nur für Menschen, die sie nicht mögen, Grenzen geben sollte.

Das ist das pure Böse. Es gibt keinen anderen rationalen Weg, es zu betrachten.

Aber woher kommt dieses dämonische Glaubenssystem? Dafür gibt es viele Theorien. Der Begriff „Postmoderne“ ist eine Philosophie aus der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts, die die Vorstellung einer objektiven und universellen Wahrheit ablehnt. Die Postmoderne wird als ideologischer Abkömmling des Marxismus bezeichnet; eine selbstgefällige Umbenennung der sozialistischen Agenda für den Konsum der akademischen Elite.

Eine weitere Quelle, mit der ich mich im Laufe der Jahre befasst habe, ist der „Futurismus“, eine Vorläuferbewegung der sozialistischen Regime im Europa des 20. Futuristen glauben, dass alle alten Ideen minderwertig sind und ständig durch neue Ideen ersetzt werden müssen, damit die Gesellschaft vorankommt. Sie betonen die Umkehrung des Konservatismus, einen Krieg gegen die Errungenschaften und Konstruktionen der vorangegangenen Generationen. Das heißt, die Vergangenheit hat für sie keinen Wert, weil sie der von ihnen gewünschten neuen Ordnung im Wege steht.

Sie glauben, dass die Gesellschaft als eine sich ständig wandelnde Revolution gegen Tradition, Prinzipien und Vernunft existieren muss. Chaos ist das Ergebnis. In vielerlei Hinsicht verehren sie es sogar. Wenn ich die Postmoderne und den Futurismus in praktischen Begriffen definieren sollte, so stellen beide eine psychopathische Liebesaffäre mit dem Chaos dar. Denn ohne objektive Wahrheit kann es keine Ordnung geben, und ohne Ordnung herrscht das Böse.

Es sei darauf hingewiesen, dass sowohl die Postmoderne als auch der Futurismus als künstlerische Bewegungen innerhalb der elitären Gesellschaft entstanden sind. Beide begannen als Gedankenspiele zur Dekonstruktion von Archetypen und wurden dann von Akademikern und ideologischen Eiferern in den Bereich der Politik übernommen. Wenn die angeborene Bedeutung der Archetypen dekonstruiert werden kann, dann können auch alle Prinzipien unserer Zivilisation dekonstruiert werden.

Ich habe nachfolgendes Zitat immer wieder einmal erwähnt und werde es hier noch einmal verwenden, weil es das Problem der Relativisten perfekt umschreibt:

Jemand hat einmal geschrieben: „Die Hölle ist die Unmöglichkeit der Vernunft.“ Genau so fühlt sich dieser Ort an. Wie die Hölle… – Charlie Sheen am Ende des Films Platoon

Das ist die Welt, die Linke und Globalisten gerade zu errichten versuchen: Eine Hölle auf Erden. Eine Welt ohne Vernunft. Aber was würde die Menschen dazu bewegen, eine solch monströse soziale Umkehrung anzunehmen? Das ist der Punkt, an dem der „Luziferianismus“ ins Spiel kommt. Der Luziferianismus ist zum Teil eine Religion, eine Ideologie der Selbstanbetung, die den Stolz verehrt und glaubt, dass EINIGE Menschen Götter sind, die in den unterdrückenden Grenzen der Natur und der Gesellschaft gefangen sind. Das ist ein typisches Merkmal von Narkopathen und Psychopathen; das innere Verlangen nach Gottheit ist eine Geschichte, die so alt ist wie die Bibel.

Luzifer (Satan) war ein dienendes Wesen, das versuchte, Gott zu übertreffen und das Universum nach seinen eigenen Maßstäben zu regieren. Der Garten Eden basiert auf der Idee, dass die Menschheit die Macht des Wissens ohne Verantwortung begehrt und den Respekt vor der Schöpfung verliert. Der Turmbau zu Babel ist eine Geschichte über den törichten Drang des Menschen, die Schöpfung zu zentralisieren und zu kontrollieren, indem er in dem vergeblichen Versuch, das Göttliche zu erreichen, große Monumente für sich selbst errichtet.

Das Thema taucht immer wieder auf, nicht nur im Christentum, sondern auch in der säkularen Mythologie. Die Idee, dass wir nicht „Gott spielen“ sollten, ist in den populären Medien seit Mary Shelleys Frankenstein präsent. Die Luziferianer erklären das Gegenteil: Sie sagen ja, sie werden Gott spielen, und jeder, der versucht, sie daran zu hindern, ist ein „Minderwertiger“, der es verdient, eliminiert zu werden.

Auf diese Weise verbindet sich das Trio des Bösen zur Religion der Neuen Weltordnung. Die Postmoderne ist ein Krieg gegen die objektive Wahrheit, vor allem wenn sie sich auf die menschliche Gesellschaft bezieht. Der Futurismus ist ein Krieg gegen die Vergangenheit, das kulturelle Erbe und die Bewahrung traditioneller Werte und Strukturen. Luziferianismus ist ein Krieg gegen Gott, die Leugnung des Naturrechts und die Weigerung zu akzeptieren, dass dem menschlichen Verständnis und der Kontrolle Grenzen gesetzt sind.

Wenn ein Mensch all diese Überzeugungen auf sich vereint, ist er zu jeder nur denkbaren Gräueltat fähig. Es gibt nichts, was sie nicht tun würden, um die Zerstörung des Gefüges unserer derzeitigen Zivilisation zu erreichen. Es gibt kein Verbrechen, das sie nicht rationalisieren würden. Keine grausame Tat, die sie nicht rechtfertigen würden. Schließlich sind sie „Götter“, aber Götter des Nihilismus und des Todes.

Natürlich hat ein ECHTER Gott die Macht zu erschaffen, und das ist etwas, wozu die Anhänger des Wokeismus nicht fähig sind. Sie wissen, wie man stiehlt, kopiert, umfunktioniert und Dinge abreißt, aber sie werden nie die Fähigkeit haben, etwas Neues zu schaffen. Sie sind nur in ihren kleinen Köpfen Götter, aber der Rest von uns muss wegen ihrer Wahnvorstellungen leiden.

Der Krieg gegen Wahrheit und Vernunft ist eine Strategie zur Umkehrung der natürlichen Ordnung. Er gibt den moralischen Relativisten die Macht, denn eine Gesellschaft, die den Relativismus begünstigt, begünstigt automatisch Menschen ohne moralische Hemmungen. Je bösartiger und räuberischer man ist, desto einfacher ist es, voranzukommen. Heute versuchen wir vielleicht, diese Art von Verhalten zu unterbinden oder zu bestrafen, aber mit der Zeit wird es immer normaler.

Das Einzige, was böse Menschen unbedingt beweisen wollen, ist, dass alle anderen genauso sind wie sie, wenn die Umstände stimmen. Wenn man den Alltag zur Hölle macht, ist jede Moral zum Teufel, zumindest theoretisch.

Wir müssen uns fragen, was passiert, wenn das Böse akzeptabel und das Gute passé wird? Am Ende steht eine schwarze Leere der Verzweiflung und das Fehlen von Richtung und Ziel. Stellen Sie sich eine Zukunft vor, in der Ihre Prinzipien und Ihr Gewissen gegen Sie verwendet werden und Sie zurückhalten, während Menschen, die keine Prinzipien haben, alle Belohnungen des Lebens erhalten. Die Währung Ihrer Gesellschaft ist die Psychopathie, und die Irren haben das Sagen.

Und das wirklich Entsetzliche ist, dass wir von diesem Orwellschen Albtraum nicht mehr weit entfernt sind. In gewisser Weise haben wir ihn bereits erlebt. Dies ist die geplante Religion der Zukunft – ein „Glaube“, der auf dem Hass gegen die gesamte Schöpfung aufgebaut ist, in dem die Selbstanbetung göttlich ist und die Vernunft als strafbare Ketzerei gilt.

Quellen:
The NWO Religion: How The Woke Postmodern “Faith” Glorifies Evil
Das Böse
Was ist das Böse?
Das Böse – alte und neue Gedanken
Schöpfer Archetyp: Antriebskraft, Selbstausdruck, Kreativität
Postmoderne, Postmodernismus
Wikipedia – Postmodern philosophy
Der Geist des Futurismus
Futurismus
Wikipedia – Luziferianismus
Was ist Luziferianismus?