Plandemie: Der LügenreigenLesezeit: 13 Minuten

Lügen – Bildquelle: Pixabay / OpenClipart-Vectors; Pixabay License

Die Lügen, die die Internationalisten/Globalisten/Eliten (IGE) über ihre Ausspielorgane Hochleistungspresse und Politkaste in die Köpfe der mittels Angst gefügig gemachten Massen gehämmert haben, werden immer offensichtlicher. Immer mehr kommt ans Tageslicht, wird kritisch beleuchtet oder Studien zeigen die Unwirksamkeit von Maskenzwang oder mRNA-Giftinjektion auf. Auch wenn Politik und Schreibtischtäter verzweifelt versuchen, den Deckel noch auf den Topf zu halten, so gelingt dies immer weniger.

Zu Beginn der Plandemie Anfang 2020 waren viele -auch ich – erst einmal besorgt, was die spärlichen Informationen aus Wuhan, anbelangten. Wiederum viele – inklusive meiner Person – gingen von einem Gefahrenpotenzial “Virus” aus, das sich später als nicht gegeben herausstellte. Insbesondere deshalb, weil die “Virenthematik” für viele erst danach an Fahrt aufnahm und man sich erst dann, verspätet mit der grundsätzlichen Existenzfrage von “Viren” ausführlicher beschäftigt hat. Heute wissen wir, dass das bis dato nicht isolierte “Coronavirus” gezielt durch die IGE als “Angstfaktor” eingeführt wurde, in dessen “nichtexistenten” Windschatten eine Vielzahl an Grenzüberschreitungen durchgezogen werden konnten.

“Corona” wurde aufgrund der offiziellen Maßnahmen dagegen von vielen im alternativen Bereich als das “Ereignis” deklariert, das das uns bekannte bisherige System zu Fall bringen wird. Dass bei dieser Betrachtung die sehr relevante “Virenexistenzfrage” meist unberücksichtigt blieb/bleibt, muss immer wieder erwähnt werden. Allein die staatlich, weltweit gleichgerichteten Aussagen und Maßnahmen auf diese Plandemie zeigen, dass man diesen “Großen Knall” des Systemumbaus mittels “Viren” seitens der IGE “gerne fortführen” wollen würde.

Ich möchte daher im Folgenden auf einige Punkte der letzten drei Jahre eingehen, die uns aufgrund der offiziellen “Virustheorie” durch Hochleistungspresse und Politkaste verkauft wurden und die natürlich auf die offizielle “Virenexistenz” in der Betrachtung aufsetzen müssen. Wobei ich nochmals anmerken möchte, dass die “Virenexistenz” inzwischen als klarer Hoax zu bezeichnen ist. Aber für diese Analyse müssen wir das offizielle Narrativ berücksichtigen. (Zusatzanmerkung: Es gibt eine Vielzahl an Punkten, z.B. der Fake-PCR–“Nachweis”test, die aufgrund der Menge unberücksichtigt bleiben müssen.)

Von Anfang an wurde in der Plandemie ein bestimmtes Narrativ in der Hochleistungspresse eingesetzt, das weder logisch noch wissenschaftlichen Standards entsprach. Es wurde sehr bald offensichtlich, dass man mit dem falschen “Virennarrativ” nur ein Ziel verfolgte: Angst in den Bevölkerungen zu erzeugen. Das “Angstpapier des Bundesinnenministeriums” war der erste offizielle Beleg dafür. Um diese Angst dauerhaft in die Köpfe der Menschen zu bringen, mussten die Hochleistungspresse und die Politik einen ganze Reihe an MASSIVEN LÜGEN propagieren.

Und nochmals: wir gehen bei den folgenden Einzelpunkten vom offiziellen Narrativ aus und selbst unter Berücksichtigung dieses falschen Narrativs wird deutlich wie die Menschen sprichwörtlich “verarscht” wurden.

Der Wuhan Wet Market und die Fledermaus-Suppe als Ground Zero?

Bis heute gibt es keine stichhaltigen Beweise dafür, dass “Covid-19” auf dem Nassmarkt von Wuhan seinen Ursprung hatte oder dass sich Menschen durch den Verzehr von Fledermaussuppe “angesteckt” haben. Wie auch, wenn es keinen Erreger gibt? Diese Lüge war der Grund dafür, dass in den ersten Tagen der Plandemie bei vielen erste Zweifel aufkamen und sie damit begannen, alle Informationen im Zusammenhang mit “Covid-19” zu hinterfragen.

Ende Januar 2020, zu Beginn des “Ausbruchs”, übersetzte ich einen Artikel von Whitney Webb mit dem Titel “Fledermäuse, Gen-Editing und Biowaffen: Jüngste DARPA-Experimente geben Anlass zu Besorgnis angesichts des Ausbruchs des Coronavirus”. In diesem Artikel wurden die Level 4 Biolabs in Wuhan, China, und ihre spezielle Arbeit an “SARS” und “Coronaviren” erläutert. Die Labors befinden sich in unmittelbarer Nähe des “wet market”, der willkürlich als “ground zero” bezeichnet wurde. Bizarrerweise leugnete die Hochleistungspresse bereits damals jegliche Gültigkeit der Wuhan-Labortheorie und beschuldigten sofort jeden, der sie erwähnte, er sei ein Verschwörungstheoretiker.

Das Wuhan-Labor hätte – wiederum nach offizieller Lesart und dem Glauben an die “Virenexistenz” – Verdächtiger Nr. 1 bei Politik und Hochleistungspresse sein müssen, doch die Medien waren damit beschäftigt, die “Fledermaussuppe” zu beschuldigen, und die Sozialen Medien waren damit beschäftigt, jeden zu sperren, der diese Behauptung erwähnte. Immer mehr Fragen kamen darauf hin auf, ob das “Virus” aus dem Labor in Wuhan stammt.

Warum wurde das Thema Wuhan-Labor also von den Konzernmedien ignoriert? Weil man damit die Grundfrage nach Viren berühren würde? Weil man Fragen zur Zusammenarbeit zwischen US- und chinesischen “Forschern” vermeiden wollte? Weil man dann auch das Thema “Erreger” bzw. im späteren Verlauf “Impfstoffe” als Biowaffe hätte thematisieren müssen? Im Jahr 2020 tauchten Beweise dafür auf, dass Anthony Fauci, die Hauptperson, die für die Reaktion auf das “Coronavirus” in der Trump-Administration und später in der Biden-Administration zuständig war, umfangreiche Verbindungen zum Labor in Wuhan hatte. NIH-Dokumente belegen, dass Fauci und seine Partner in Wuhan an den dortigen Arbeiten beteiligt waren – Fauci hat über diese Verbindungen und den Grad seiner Beteiligung stets gelogen.

Es ist wohl nicht nur für mich ziemlich verdächtig, dass derselbe Mann, der “Covid-19” als Vorwand benutzte, um weitreichende Restriktionen durchzusetzen, die fast jeden Aspekt der Verfassungen verletzten, auch der Mann war, der das Labor und die dortigen Arbeiten, an was auch immer, finanzierte.

Kam die “Pandemie” unerwartet?

Bereits früh im Jahr 2020 wies ich auch darauf hin, dass das WEF, die Bill & Melinda Gates Foundation und Johnson & Johnson etwas mehr als zwei Monate vor der Plandemie eine “Simulation einer Viruspandemie” mit der Bezeichnung “Event 201” durchführten. Der Ausbruch, den sie simulierten? Zufälligerweise den eines “Coronavirus”. Was für ein Zufall…

Die Simulation von Event 201 sagte damals voraus, dass es zu mindestens 60 Millionen Todesfälle durch einen “Coronavirus”-Ausbruch in der Anfangsphase der Krise kommen wird. Dies ist nicht eingetreten. Aber sehr viele andere Annahmen und dort ausgearbeiteten “Lösungen” aus dem Planspiel “erfüllten” sich und wurden zu einer Art Blaupause für die in den kommenden drei Jahren durchgesetzte Politik. Auch hier wohl reiner Zufall…

Die Art und Weise, in der die Hochleistungspresse, das RKI oder das CDC und die WHO die Bedrohung durch das Konstrukt “Covid-19” übertrieben haben, muss strafrechtlich verfolgt werden. Es gab keinerlei Beweise für die ursprüngliche Behauptung, dass die “Todesrate von Covid-19” 3% oder mehr betragen würde, und diese Organisationen logen und lügen bis heute weiter, was die “Bedrohung durch einen bis heute – ich wiederhole mich – nicht isolierten Virus” anbelangt. Obwohl zahlreiche Studien inzwischen die Schädlichkeit der Zwangsmaßnahmen (Masken, Lockdowns, usw.) eindeutig belegen.

Bereits im Jahr 2020 zeigten die damaligen offiziell verfübaren Daten, die man im Kontext einer gewollten Plandemie betrachten muss und die als “Substitutionsopfer” (Stichwort Testpositives Verkehrsopfer wurde statistisch als “Covidtoter” erfasst) einzuordnen sind, dass die mittlere “Sterblichkeitsrate bei einer Infektion mit dem Virus” (offizielle Lesart) bei nur 0,23% lag. Unsere Regierungen haben sich nicht nur geweigert, selbst diese Zahl der Öffentlichkeit mitzuteilen, sondern zudem ganz tief in die “Kiste der Zahlenspiele” greifen müssen, um auch nur annähernd Zahlen zu generieren, um die Zwangsmaßnahmen rechtfertigen zu können.

Einmal die offizielle Darstellung eines existierenden “Virus” annehmend, bedeutet das, dass die offizielle Überlebensrate für “Covid-19” bei 99,8 % oder höher lag. Und dennoch wurde den Menschen vorgegaukelt, dass sich die Leichen auf den Straßen stapeln würden, weil keine offizielle Stelle und kein Mainstream-Journalist bereit war, die Plandemie zu hinterfragen. Sie WOLLTEN, dass die Menschen in Angst bleiben. Und dieses gezielte Versetzen der Menschen in Angst hält bis heute an.

Millionen Menschen starben “Covid-19”?

Neben der grundsätzlichen “Existenzfrage von Viren”, ist dies wohl eine der größten Lügen im Kontext der Plandemie. Wissenschaftler und Ärzte geben jetzt langsam zu, was viele von uns schon lange wussten – dass die Krankenhäuser Menschen für tot erklären, die offiziell an “Covid-19” gestorben sind, obwohl sie an anderen Ursachen verstarben. Studien zeigen nun, dass etwa 60-70% der testpositiven “Covid-19-Todesfälle” “zufällig” waren, d. h. die Patienten wurden mit einem Fake-Nachweis namens PCR-Test als “Covid-19-Opfer” erfasst, obwohl sie an einer anderen Ursache zu Tode kamen.

Bedeutet dies, dass ALLE Ärzte an dieser Plandemie und an dieser PCR-/Verschwörung beteiligt waren? Nein, es bedeutet nur, dass sie die vom RKI/von der CDC eingeführten systemischen Maßnahmen befolgten. Selbst die oberste medizinische Propagandistin von CNN hat zugegeben, dass die offiziellen “Covid-19-Todesfälle” zu hoch erfasst wurden… sie hat nur zwei Jahre gebraucht, um dies zu zugegeben.

Masken als Schutz?

Die Masken hatten keinen Einfluss auf die “Verbreitung von Covid-19”. Wie auch bzw. vor was auch? Dies hätte allein aus der Tatsache ersichtlich sein müssen, dass die Bundesstaaten in den USA mit den strengsten Maskenvorschriften auch mit die höchsten “Infektionsraten” aufwiesen. Doch während Medien wie der New Yorker Artikel veröffentlichten, in denen sie für eine “Maskenpflicht für immer” plädierten, beweist eine Reihe von Experten begutachtete Studien, dass Masken im Grunde nutzlos sind.

Die diesbezügliche Debatte sollte damit eigentlich vorbei sein, aber davon weit gefehlt, wie die verzweifelten Versuche der Hochleistungspresse zeigen, die Cochrane Studie zu “framen”. Die Wissenschaft scheint in Teilen umzuschwenken. Ob damit auf Dauer der linke Maskenkult ein Ende Gefunden hat? Und die Kultisten endlich eingestehen Unrecht zu haben? Wohl leider eher nicht.

Waren Maskenzwang und soziale Distanzierung im Freien notwendig?

Selbst unser aller Lauterbach musste dieser Tage in diesen Fragen zurückrudern. Letztlich hatten auch hier die “Schwurbler” von Anfang an Recht. Das UV-Licht der Sonne ist ein natürliches Desinfektionsmittel, und die Übertragung von Erregern (in welcher Form auch immer) in der freien Natur geht gegen Null.

Ich kann mich nicht erinnern, dass ich einen einzigen Arzt oder Wissenschaftler in der Hochleistungspresse gesehen habe, der diese Tatsache, die seit Jahrzehnten bekannt ist, erwähnt hat. Einige Medien haben sogar über die Wirksamkeit von Sonnenlicht gelogen und behauptet, dass diese Idee falsch sei.

Warum wollten Regierungen und Medien die Menschen glauben machen, dass das Tragen von Masken im Freien notwendig sei? Das ergibt keinen Sinn, es sei denn, man versteht, dass es nicht um Wissenschaft, sondern um Kontrolle ging. Und neben der Kontrolle war und ist die Maske das Symbol für die Menschen, dass “da im Hintergrund etwas gefährliches ist”. Ohne Maske hätte kein Mensch etwas von dieser Plandemie mitbekommen. Es ist und war das Symbol schlechthin. Wenn Menschen ihre Tage beim Joggen, Radfahren und Spazierengehen im Park mit einer Maske verbracht haben, wurden sie “verarscht”.

Funktionieren groß angelegte Lockdowns?

Es gibt keine Beweise dafür, dass diese Maßnahmen einen Sinn ergaben. Die Staaten mit den härtesten Lockdowns hatten in vielen Fällen auch die höchsten offiziellen “Infektionsraten”. Selbst offizielle Studien zeigen, dass die Auswirkungen der Abriegelungen auf die “Ausbreitung eines (Achtung Wiederholung) nicht isolierten Virus” vernachlässigbar waren.

(Download PDF)

Pandemie der Ungeimpften?

Es hat nie eine Pandemie der Ungeimpften gegeben, das war ein Hype der Hochleistungspresse und der Politkaste, um ihr Narrativ und vor allem den Einsatz der mRNA-Biowaffen fortführen zu können. Eine massive Zunahme der Todesfälle bei geimpften Menschen, hat es mit Beginn der Einführung der mRNA-Giftinjektionen gegeben. In der Tat zeigen Studien jetzt, dass die Geimpften die Mehrheit der offiziellen “Covid-19-Todesfälle” ausmachen.

Verringern die mRNA-Injektionen die “Infektions- und Todesraten”?

Selbst nach offizieller Lesart und die Tatsache der Nichtbeantwortung der “Virusexistenzfrage” ignorierend gibt keine konkreten Beweise dafür, dass die “Impfstoffe” die Ausbreitung des “Virus” eingedämmt oder Leben gerettet haben. Die aggressivsten “Infektions- und Todesraten” durch “Covid-19” sind in den offiziellen Statistiken Anfang 2021 zu finden, Monate BEVOR die mRNA-Giftinjektionen in die Menschen verspritzt wurden, sie bleiben bis heute nach offiziellen Zahlen konstant hoch.

In den meisten Studien zu den mRNA-Biowaffen wurden die Ungeimpften nicht als Kontrollgruppe verwendet bzw. diese zeitnah aufgelöst, so dass die Wirksamkeit der mRNA-Giftinjektionen nicht nachgewiesen werden kann. Die “Wirksamkeit dieser Impfstoffe” ist also nichts weiter als eine Vermutung, die auf gewollt unvollständigen Daten beruht.

Was können wir aus all dem lernen?

Die Lügen rund um die Plandemie, die nach wie vor nicht geführte “Virenexistenzfrage”, die vollkommen sinnbefreiten Zwangsmaßnahmen, all die im Text aufgeführten Punkte lehren uns eine Reihe von Dingen. Wir wissen jetzt zweifelsfrei, dass künftige Krisenereignisse als Vorwand für die Auslöschung unserer Freiheiten genutzt werden. Wir haben es aus erster Hand und am eigenen Leib erfahren müssen. Die heimtückischen Maßnahmen, die wir in westlichen Ländern als Reaktion auf Menschen erlebt haben, die sich aus wissenschaftlichen und moralischen Gründen weigerten, irgendwelche “Impfvorschriften” zu befolgen, haben uns gezeigt, wie prekär unsere zivile Stabilität wirklich ist.

Zumindest in den USA konnte man sehen, dass konservative Bundesstaaten bereit waren, sich gegen die US-Bundesregierung zu stellen und sich der “Covid-19”-Politik zu widersetzen. Dies geschah, nachdem Millionen von Menschen (zumeist Konservative) Druck auf die US-Bundesstaaten ausgeübt hatten. Auch das Ende des angedachten “Impfzwangs” in Deutschland und Österreich geht auf den Umstand des massiven Widerstands der Menschen zurück. Wir haben bewiesen, dass die Öffentlichkeit immer noch Einfluss hat und dass wir noch in der Lage sind unsere Rechte zu verteidigen.

Traurigerweise haben wir in den letzten drei Jahren lernen müssen, dass es Millionen von Menschen gibt, die bereit sind, alles zu glauben, was die Regierungen ihnen erzählen, solange diese Regierungen mit ihren “ideologischen Vorlieben und Gedankengängen” übereinstimmt. Und viele dieser “Kultisten” wären auch bereit gewesen (oder wären es auch in einer weiteren Plandemie), noch viel weiter gegen ihre Mitmenschen vorzugehen.

Auch wenn derzeit so manche Rückzugsgefechte erkennbar sind, so ist doch klar geworden, dass eine große Zahl von Menschen sich immer noch weigert zuzugeben, dass sie sich geirrt haben, trotz aller Beweise, die ihre Überzeugungen widerlegen. Letztendlich ging es für sie bei der Plandemie um das “Gewinnen” und nicht darum, sachlich richtig zu liegen.

Die Wahrheit ist, dass es einen beträchtlichen Prozentsatz von Menschen gibt, die sich einer Tyrannei zugeneigt fühlen. Sie sind Teil am Tisch der Autoritären. Das sind die nützlichen Idioten, vor denen in der Freiheitsbewegung seit langem gewarnt wird, und sie waren während der Plandemie definitiv ganz vorne dabei, applaudierten jedwede Zwangsmaßnahmen, plädierten für ein gezielte Spaltung der Gesellschaft und begrüßten freudig Big Brother. Wenn die nächste Krise ausbricht – und diese wird von den IGE eingesteuert werden -, müssen wir uns nicht nur vor den IGE selbst fürchten, sondern auch vor dem Teil der Gesellschaft, der gezeigt hat, was sie im “Namen der Gesundheit” alles bereit sind mitzutragen. Einem Teil, der sich nach einer weiteren Kostprobe der Macht sehnt und bereit ist, alles zu tun, um diese zu bekommen.

Quellen:
BMI-Strategiepapier für Schockstrategie
Panik wie bestellt – ein neuer Blick auf die Affäre Stephan Kohn
Fledermäuse, Gen-Editing und Biowaffen: Jüngste DARPA-Experimente geben Anlass zu Besorgnis angesichts des Ausbruchs des Coronavirus
COVID-19 Origins: Investigating a “Complex and Grave Situation” Inside a Wuhan Lab
NIH Documents Provide New Evidence U.S. Funded Gain-of-Function Research in Wuhan
Event 201 Pandemic Exercise: Highlights Reel
Infection fatality rate of COVID-19 inferred from seroprevalence data
CNN analyst slammed after writing COVID deaths are being overcounted: ‘TWO AND A HALF YEARS LATE’
The Case for Wearing Masks Forever
Physical interventions to interrupt or reduce the spread of respiratory viruses
Experiments Show Sunlight Destroys COVID Virus 8 Times Faster Than Scientists Thought
A LITERATURE REVIEW AND META-ANALYSIS OF THE EFFECTS OF LOCKDOWNS ON COVID-19 MORTALITY
Why Do Vaccinated People Represent Most COVID-19 Deaths Right Now?
The decline in Covid-19 preceded vaccines. But we need jabs to finish the job
Having SARS-CoV-2 once confers much greater immunity than a vaccine—but vaccination remains vital
Setting the record straight: There is no ‘Covid heart’
What Can We Learn From The Biggest Lies People Believed About Covid?