Gesellschaft: Konservativ, liberal, libertär, unabhängig – Was macht das schon für einen Unterschied?

Gesellschaft – Bildquelle: Pixabay
Welches Adjektiv passt zu einer Nation, die ständig von gerissenen Politikern hinters Licht geführt und immer wieder getäuscht wird? „Albern“? Viel zu harmlos! „Dumm“? Nicht stark genug! „Hirnlos“? Ja, genau das ist das richtige Adjektiv! – Mehmet Murat Ildan
Kurz gesagt: Die Antwort auf die im Titel gestellte Frage lautet „keinen“. Mittlerweile wissen die meisten meiner Leser, wie ich zu Politik, Politikern und Regierung stehe; dazu gehören auch alle Wahlkampfreden und ignoranten Tiraden darüber, unter jeder Regierung „frei“ zu sein.
Meiner Meinung nach lassen sich alle Parteien in einen Topf werfen, und wenn die Ergebnisse schließlich feststehen, wird kaum ein Unterschied erkennbar sein. Egal, wer die Regierungsverantwortung in den letzten Jahrzehnten getragen hat – das große Ganze, das Einzige, was zählt, ändert(e) sich nie. Wer dieser Schlussfolgerung widerspricht, gibt damit zu, das vergangene Jahrhundert oder länger verschlafen zu haben. Einer der vorgebrachten Punkte ist, dass die „Vorstellung“, wonach die Linke und die Rechte an der Spitze als Einheit agierten und somit absichtlich Spaltung verursach(t)en, mittlerweile nicht mehr ausreichend ist. Meiner Ansicht nach ist dies sogar inzwischen weit offensichtlicher, und schlimmer noch: Die gesamte Politik weltweit, unabhängig von ihrer Ausrichtung, versucht, genau dasselbe Ergebnis der Spaltung zu erzielen, und dies ist eine Absprache aller dunklen Kräfte der eigentlichen herrschenden Klasse, der Internationalisten/Globalisten/Eliten (IGE), die auch über die untergeordnete politische Klasse herrscht.
Wir befinden uns aktuell in einem weiteren irrelevanten und wertlosen Wahlkampf, in dem die zwei Lager (Einheitsblock vs. AfD) versuchen, sich vom anderen abzugrenzen, und diese Abgrenzung – obwohl sie völlig unnütz ist – zielt darauf ab, „alternative Kernpositionen“ einzunehmen, wobei der sozialistische Ansatz derzeit von der einfältigen Masse offenbar mehr geschätzt wird als jeder andere. Aber ist das angesichts der grauenhaften Jahre unter „CDUCSUSPDFDPGRÜNEN“-Führung wirklich verwunderlich? Der Haken dabei ist, dass es absolut keinen „Gewinn“ gibt, wenn man versucht, sich für eine dieser Seiten zu entscheiden. Das vorrangige Ziel ist der Globalismus in einer neuen Weltordnung in einer vollständig digitalisierten Gesellschaft: digitale ID, universelle Biometrie, vollständig überwachte Bevölkerungen, physisch und monetär kontrollierte Volkswirtschaften, Sozialkreditsysteme, Bevölkerungsreduktion – alles mit dem Ziel, eine globale Technokratie aufzubauen.
Die EU (aber auch die USA) ist, unabhängig von der Parteizugehörigkeit, ein praktisches Beispiel für „demokratischen“ Sozialismus, Kommunismus, Marxismus, extremen Faschismus und eine global fragmentierte oligarchische Herrschaft, die alle auf einem Herr-Knecht-Verhältnis beruhen. Jegliche vorgetäuschten Unterschiede, wie sie in letzter Zeit von vielen falschen „alternativen“ Autoren (sozusagen kontrollierte Opposition) suggeriert werden, sind nur nebensächlich und werden tatsächlich irrelevant, wenn man bedenkt, dass die von allen politischen Seiten angestrebten Ergebnisse nahezu identisch sind. Die Spaltung unter der riesigen Masse der Menschen muss aufrechterhalten werden, damit die Kontrolle von oben nach unten bestehen bleibt. Diejenigen, die aus politischen oder sogenannten „moralischen“ Gründen ihre Seite der anderen vorziehen, sind schlichtweg Lügner, die das Spiel spielen, die einen gegen die anderen auszuspielen, während sie die Realität ausblenden, dass alles bergab geht – und das schon seit vielen Jahrzehnten, ganz gleich, welche Gruppe von Politikern gerade an der Macht war. Sie sind alle ein und dasselbe, und diejenigen, die politische Macht besitzen, sind sich dieser Tatsache voll und ganz bewusst.
Tatsächlich könnte dieses tyrannische und bösartige politische System gar nicht existieren, wenn nicht die Machthaber auf allen Seiten gemeinsam daran arbeiten würden, ihr oberstes Ziel der universellen Kontrolle zu erreichen. Ein Aspekt dieses totalitären Grauens, das wir gerade durchleben und über den selten gesprochen wird, ist die Tatsache, dass die meisten Menschen in diesem Land tatsächlich glauben, alles müsse auf den Vorgaben „Unserer Demokratie (TM)„ beruhen – jenem sogenannten einzigen Regelwerk der Systemparteien. Wäre das so, gäbe es keine Auseinandersetzungen zwischen den gegnerischen Parteien; tatsächlich könnten gegnerische Parteien gar nicht existieren, wenn das Ziel der Regierung auf dieser einen trügerischen und unehrlichen Vorstellung beruhen würde. Die bloße Idee von Parteien macht jegliche Vernunft zunichte, da die Gründung von Parteien von der ersten Minute an nur darauf abzielte, Spaltung zu verursachen. Das war und ist beabsichtigt.
Man betrachte den Verfassungsgericht; dieses politische Konstrukt, deren Mitglieder von den Politfiguren der Parteien auf den angeblich divergierenden politischen Richtungen (ohne AfD) ausgewählt wurden und die fast immer pro Regierung entscheiden. Wie ist das möglich? Parteien wurden zu dem einzigen Zweck erfunden, eine ständige, inszenierte Spaltung zu erzeugen. Alles, was die Gerichte tun, ist, diese Spaltung aufrechtzuerhalten – ganz wie es vorgesehen ist. Wer das nicht sieht, ist blind für die Realität oder von Gleichgültigkeit erfasst.
Ein aktuelles, offensichtliches Beispiel (eines von Hunderten) ist die bequeme Haltung der „US-Konservativen“, die sich gegen den Mord an drei Kindern durch Lindsay Clancy aussprechen, während sie gleichzeitig den Völkermord an Hunderttausenden unschuldiger Kinder in Gaza voll und ganz unterstützen – genau wie sie es im Irak und überall auf der Welt getan haben. Und das, während viele auf der linken Seite eine Frau unterstützen, die ihre Kinder kaltblütig ermordet hat. All diese mörderischen Taten sind natürlich abscheulich, aber die Heuchelei und Dummheit auf beiden Seiten ist entsetzlich. Das in diesem Fall von den „Konservativen“ vorgetäuschte Mitgefühl ist ein offensichtliches Beispiel dafür, wie ein schreckliches Ereignis ausgenutzt wird, um rechte „Moral“ zu vermarkten und sich so abzugrenzen und Stimmen zu gewinnen. Beide Seiten wenden ständig solche trügerischen Manöver an, um sich im Moment beliebt zu machen, doch beide Seiten sind bereit, das Leben anderer zu opfern, wenn es ihren Interessen dient.
Beispiele für die Unehrlichkeit, Lügen und Täuschungen aller Parteien gibt es zuhauf und könnten die Seiten mehrerer Bücher füllen, doch unterm Strich gibt es keinen Unterschied zwischen der einen oder der anderen politischen Klasse. Sie wollen Geld, Macht und Kontrolle, sonst würden sie nicht die Herrschaft über alle anderen anstreben – das ist der einzige gemeinsame Nenner aller im politischen Bereich. Wenn die eine oder die andere Seite behauptet, sie sei der überlegene Anführer, sie besitze moralische Überlegenheit, ihre Arroganz durch den Anspruch auf die Vorherrschaft der Tugend offenbart und darauf besteht, dass man nur ihr vertraut, dann ist das doppelzüngiger Unsinn.
Sowohl die Rechte als auch die Linke streben nach totalem Globalismus, technokratischer Herrschaft und Macht – nur aus unterschiedlichen Richtungen kommend. Beide streben bei jeder Gelegenheit nach Macht. Beide streben nach uneingeschränkter Kontrolle über das Volk. Beide streben nach faschistischer Zusammenarbeit. Beide streben nach digitaler ID, digitaler Währung und dem Ausbau der KI durch extreme Verschuldung der Gesellschaft. Beide streben danach, Pädophile, Vergewaltiger, Kinderschänder und Mörder in ihren eigenen Reihen zu schützen. Beide haben jede Korruption, jeden Mord, jedes Finanzverbrechen und jede False Flag-Aktion vertuscht, ganz gleich, welche Seite gerade die Mehrheit an der Macht hatte.
Um zu dem Schluss zu kommen, dass alle Politik böse und ein und dasselbe ist, muss man sich nur den Betrug und Schwindel rund um die Plandemie vor Augen führen. Fast jede Partei (mit ganz wenigen Ausnahmen), jedes Land auf der Erde – alle handelten in vollkommener Einigkeit und gleichzeitig. Wie könnte das möglich sein, wenn nicht die Verschwörung und die totale Absprache unter den sogenannten feindlichen Herrschern offen offensichtlich wären? Sie alle wollten uns vergiften, sie alle wollten uns in häuslichen Gefängnissen einsperren, sie alle wollten, dass wir Masken tragen, sie alle wollten, dass wir unsere Freunde und Familien im Stich lassen. Wie viele Beweise braucht man noch?
Wir müssen vor jeglicher staatlichen oder alternativen Narrativen hüten, und auch vor jenen im sogenannten alternativen Raum, die die eine oder andere Seite unterstützen und die darauf abzielen, durch Täuschung Einfluss zu erlangen. Die Hochleistungspresse ist schon vor langer, langer Zeit korrumpiert worden, aber es gibt nur noch sehr wenige in den alternativen Medien, die aufrichtig und ehrlich sind und versuchen, Wahrheit in dieses Chaos zu bringen. Stellen Sie alles – auch diesen Blog – in Frage, hinterfragen Sie alles, glauben Sie fast nichts und recherchieren Sie selbst. Wenn Sie ehrlich Freiheit wollen, dann geben Sie jedwede Hoffnung auf eine Regierung und eine daraus abgeleitete Herrschaft auf. Lassen Sie sich nicht in der Matrix gefangen nehmen, wo Ihnen Ihr euer Verstand genommen und auf Gehorsam programmiert wird.
Zwischen der Regierung, die Böses tut, und den Menschen, die es hinnehmen – besteht eine gewisse beschämende Solidarität. – Victor Hugo
Quellen:
Mehmet Murat ildan > Quotes
Zitat – Victor Hugo
Ein Artikel bildet zwangsweise die Meinung eines Einzelnen ab. In Zeiten der Propaganda und Gegenpropaganda ist es daher umso wichtiger sich mit allen Informationen kritisch auseinander zu setzen. Dies gilt auch für die hier aufbereiteten Artikel, die nach besten Wissen und Gewissen verfasst sind. Um die Nachvollziehbarkeit der Informationen zu gewährleisten, werden alle Quellen, die in den Artikeln verwendet werden, am Ende aufgeführt. Es ist jeder eingeladen diese zu besuchen und sich ein eigenes Bild mit anderen Schlussfolgerungen zu machen.