Digitale ID: Wird die EUDI Wallet Ende 2026 zur Realität?

Gefangenenzelle – Bildquelle: Pixabay / MarcinCzerniawski; Pixabay License

Mit aller Macht versuchen die Internationalisten/Globalisten/Eliten (IGE) ihre digitale ID weltweit auszurollen. Es ist ihr letzter Strohhalm, um die eigene Existenz, ihr angedachtes „neue System“ über uns stülpen zu können. Ohne digitale ID, keine CBDCs oder Stablecoins. Ohne digitale ID, keine Sozialkredit– und „CO₂-Fußabdruck“-Programme. Ohne digitale ID, keine Überwachung und Zensur des Internets. Ohne digitale ID, ….

Daher verwundert es nicht, dass die Europäische Digitale Identitätsbörse (EUDI) bis Ende 2026 Realität werden soll, doch – ein kleiner Hoffnungsschimmer – nur noch 12 Monate vor Ablauf der Frist ist unklar, ob das Projekt rechtzeitig fertiggestellt werden kann.

Die Niederlande haben bereits signalisiert, dass sie die Frist wahrscheinlich nicht einhalten können, während Malta davon ausgeht, dass das Produkt zwar verfügbar, aber nicht voll funktionsfähig sein wird. Andere Länder, wie Bulgarien, haben noch nicht einmal mit der Arbeit an einer staatlich bereitgestellten digitalen ID-Wallet begonnen.

Anstelle einer flächendeckenden Verfügbarkeit könnte die EU stattdessen mit einer „gestaffelten Einführung“ und einer „uneinheitlichen Bereitschaft“ der digitalen ID-Wallets konfrontiert sein, sagten Experten, die an der Arbeit beteiligt sind.

Während einige Länder die Anforderungen mit einer einfachen, konformen Wallet erfüllen werden, befinden sich andere möglicherweise noch in einer verlängerten Pilotphase oder einer schrittweisen Einführung, sagt Richard Esplin, Produktleiter beim Unternehmen Dock Labs.

„Die Frist 2026 war immer sehr ambitioniert (The 2026 deadline was always a stretch)“, sagt Esplin. „Es herrscht zunehmend Einigkeit darüber, dass ‚Verfügbarkeit‘ nicht überall dasselbe bedeuten wird. (There is a growing consensus across the ecosystem that ‚availability‘ will not mean the same thing everywhere.)“

Gemäß den Vorschriften sind die EU-Mitgliedstaaten verpflichtet, bis Ende 2026 nationale digitale ID-Apps bereitzustellen, während regulierte Unternehmen wie Banken und öffentliche Dienste diese bis Mitte 2027 für eine starke Authentifizierung akzeptieren müssen. Ein Umstand, den viele überhaupt noch nicht auf dem Schirm haben. Denn eines muss uns bewusst sein: wenn Banken den Zugang zum eigenen Konto mit der digitalen ID verknüpfen und über kurz oder lang verpflichtend machen, werden fast alle diese akzeptieren. Ein wahrlich „genialer Schachzug“ der IGE.

In Bulgarien ist laut George Dimitrov, Vorstandsvorsitzender des Anbieters von elektronischen Identitätslösungen Evrotrust, derzeit unklar, ob die Wallet innerhalb des vorgesehenen Zeitrahmens verfügbar sein wird. Während Unternehmen wie Evrotrust bereits Vorbereitungen für die Bereitstellung funktionsfähiger EUDI-Wallets getroffen haben, hat die Regierung aufgrund fehlender spezifischer nationaler Rechtsvorschriften noch nicht mit der Arbeit begonnen.

„Es ist mit Unterschieden in der Bereitschaft der Mitgliedstaaten zu rechnen (Differences in readiness across Member States are expected)“, sagt Dimitrov.

Die Länder starten von sehr unterschiedlichen Ausgangspunkten.
—
(Countries are starting from very different baselines.)

Während einige EU-Länder bereits ausgereifte nationale eID-Systeme mit breiter Akzeptanz betreiben, sind andere noch dabei, ihre zentrale Identitätsinfrastruktur oder Attributquellen wie Bevölkerungs-, Bildungs- oder Unternehmensregister zu konsolidieren, fügt er hinzu.

Die Integration neuer digitaler ID-Technologien in bestehende Systeme erhöht zudem die Komplexität, bemerkt Irene Hernandez, Vorstandsvorsitzende von Gataca. Das Unternehmen hat in Zusammenarbeit mit der spanischen Königlichen Münzanstalt, der für die EUDI-Wallet zuständigen nationalen Behörde, eine EUDI-Wallet für Universitäten getestet.

Die Hersteller von Wallets stehen vor einer „großen“ technischen und operativen Aufgabe, da sie die Kompatibilität zwischen den bestehenden Identitätssystemen Spaniens, wie Cl@ve und der nationalen eID, und der EUDI-Wallet sicherstellen müssen.

Aber die nationalen Gegebenheiten sind nicht der einzige Grund für Verzögerungen. Die EU hat noch nicht alle Durchführungsrechtsakte, technischen Standards, Zertifizierungs- und Sicherheitsanforderungen veröffentlicht.

„Der Hauptgrund für mögliche Verzögerungen ist, dass sich die Standards noch in der Entwicklung befinden (The main cause of potential delays is that standards are still evolving)“, sagt Hernandez.

Die Arbeiten am Architektur- und Referenzrahmen (ARF), der Grundlage für die Referenzimplementierung des Projekts, dauern noch an, und es werden weiterhin neue Versionen der Spezifikationen veröffentlicht. Wallet-Entwickler und Regierungen arbeiten an sich ändernden Spezifikationen für überprüfbare Berechtigungsnachweise, selektive Offenlegung, Interaktionen zwischen Wallet und Verifizierer sowie grenzüberschreitende Vertrauensmodelle. Dies erschwert laut Esplin von Dock die Fertigstellung der Produkte.

Eine weitere Ursache für Verzögerungen sind Zertifizierungen: Wallets müssen sehr hohe Sicherheitsstandards erfüllen, und die Zertifizierungsprozesse selbst sind komplex und zeitaufwändig. Auch nationale Zertifizierungssysteme und die Akkreditierung von Konformitätsbewertungsstellen (CABs) sind noch nicht vollständig abgeschlossen, was zu einem strukturellen Engpass führt.

„Wir bauen auf einem Rahmenwerk auf, das auf EU-Ebene noch nicht fertiggestellt ist. Deshalb sehen wir 2027 nicht als eine einzige Ziellinie, sondern als den Zeitpunkt, an dem Wallets verfügbar werden und sich weiterentwickeln (We are building against a framework that is still being completed at the EU level, which is why we see 2027 not as a single finish line, but as the point at which wallets become available and continue to evolve)“, sagt Dimitrov.

Nicht jedes Land ist pessimistisch hinsichtlich der Frist 2026. Deutschland ist ein Land, das sein Versprechen einhalten und in den nächsten 12 Monaten eine robuste erste Version der Wallet bereitstellen will. Wie immer: Deutschland mit 120% dabei…

Das Land hat sich für eine schrittweise Einführung entschieden, um eine solide Grundlage zu schaffen, während laut der Bundesagentur für disruptive Innovation (SPRIND) in Zukunft weitere Funktionen hinzukommen sollen.

Der deutsche Ansatz ist bewusst schrittweise, wobei sich die erste Version auf Kernfunktionen wie persönliche Identifikationsdaten (PID) und elektronische Attributbescheinigungen (EAA) konzentriert (The German approach is deliberately incremental, with an initial release focused on core capabilities such as personal identification data (PID) and electronic attestations of attributes (EAA))“, sagt ein Sprecher von SPRIND.

Nach Prognosen von Signicat könnte es bis Dezember 2026 etwa 30 bis 50 Wallets in ganz Europa geben, die jedoch nicht vollständig interoperabel sein werden.

„Wir gehen davon aus, dass im Laufe des Jahres 2026 viel über konkrete Roadmaps für Veröffentlichungen und Richtlinien zur Einbindung in die verschiedenen Ökosysteme bekannt gegeben wird, sowohl für Bürger (die Endnutzer) als auch für vertrauende Parteien und Dienstleister (We expect much to be revealed over the course of 2026 in terms of specific roadmaps for releases and policies on engaging in the various ecosystems, both for citizens (the end-users), relying parties and service providers)“, erklärte Esther Makaay, Vizepräsidentin für digitale Identität bei Signicat.

Bis dahin müssen die Wallet-Hersteller noch viele Hindernisse überwinden.

Alle Befragten waren sich einig, dass 12 Monate ausreichen können, um eine glaubwürdige, produktionsreife EUDI-Wallet zu entwickeln. Die Wallet muss jedoch interoperabel sein und grenzüberschreitend funktionieren, was eine kontinuierliche Arbeit an Standards und Tests erfordert.

Die EU hat bereits vier groß angelegte Pilotprojekte (LSPs) für die Wallets abgeschlossen und kürzlich neue Projekte gestartet, die von den Konsortien APTITUDE und WE BUILD durchgeführt werden. Außerhalb der Pilotprojekte gibt es jedoch noch keinen Prozess, um ihre Integration mit realen Emittenten und vertrauenden Parteien zu testen.

„Groß angelegte Pilotprojekte waren unerlässlich, um Probleme aufzudecken, aber es braucht Zeit, um die Ergebnisse der Pilotprojekte in produktionsreife Systeme umzusetzen (Large-scale pilots have been essential for uncovering issues, but turning pilot results into production-grade systems takes time)“, erklärt Dmitrov.

Die Wallet wird auch nur dann nützlich sein, wenn die darin enthaltenen Anmeldedaten und die Gewährleistung einer hohen Sicherheit für Attribute wie Identität, Ausbildung oder berufliche Qualifikationen eine Koordinierung zwischen den Institutionen erfordern. Wallet-Hersteller wie Evrotrust müssen mit den Regierungen zusammenarbeiten, um die rechtzeitige Einführung der Wallets zu unterstützen, wobei sie sich bewusst sein müssen, dass bestimmte Entscheidungen und Zeitpläne letztlich außerhalb ihrer direkten Kontrolle liegen, fügt er hinzu.

Letztendlich könnten die Regierungen beschließen, private Wallet-Anbieter wie Gataca zu nutzen, um die Einführung zu beschleunigen, bemerkt Hernandez.

Die vollständige Umsetzung aller Anwendungsfälle und die umfassende Service-Integration könnten sich bis 2027 und darüber hinaus hinziehen.
—
(Full implementation of all use cases and broad service integration may continue into 2027 and beyond.)

Conclusio

Wir können nur hoffen und beten, dass die Komplexität und fehlende Interoperabilität der EUID das Genick bricht. Aber ich gehe davon aus, dass die EU, respektive die Steuerer im Hintergrund, alles daran setzen werden nicht nur die EUID schnellstmöglichst zu implementieren, sondern dies global zu erreichen. Schließlich – wie eingangs bereits geschrieben – hängt ihr eigenes (System-)Überleben davon ab.

Werden die IGE mittelfristig damit scheitern? Vielleicht. Hoffentlich. Aber sie werden alles versuchen, um ihre „Vision der Versklavung“ Realität werden zu lassen. Koste es, was es wolle.

Quellen:
Malta pursues digital wallet ahead of EUDI Wallet 2026 deadline
A digital ID and personal digital wallet for EU citizens, residents and businesses
Understanding the EU Digital Identity Wallets’ Architecture Reference Framework
The German approach to EUDI Wallet: SPRIND launches sandbox for relying parties
Signicat warns lack of clarity, business model could hold back EUDI Wallet benefits
New EU Large Scale Pilots launch to develop the digital identity wallet ecosystem