Fragen und Antworten: Kryptowährungen und der Große Neustart

Fragezeichen – Bildquelle: Pixabay / qimono; Pixabay License

Vor kurzem erreichte mich eine Mail, in der ich zu meiner Einschätzung bzgl. Kryptowährung und der kommenden Geschehnisse gefragt wurde. Gerne gehe ich auf diese Fragen in Form eines kleinen Frage-Antwort-Artikels (Fragen in kursiv, Antworten in fett) ein. Natürlich sind die Antworten rein subjektiver Natur und besitzen keinen Anspruch auf Vollständigkeit oder gar Richtigkeit. Sie sind nur mein aktueller Blick auf die Dinge.

Frage:
Wie ist Ihre Meinung zu den Kryptomärkten? Ich glaube nicht, dass die Wall Street Kryptowährungen verbieten will, sondern sie kontrollieren will, weil der Reichtum, den sie daraus ziehen kann, um Größenordnungen höher sein wird. Ganz zu schweigen davon, dass sie dazu genutzt werden könnten, den Übergang zur Verwendung digitaler IDs und der gefürchteten CBDCs zu beschleunigen.

Antwort:
Schauen Sie sich die paar Billionen an digitalen Vermögenswerten an, die es vorher nicht gab. Diese digitalen Vermögenswerte können nun genutzt werden und zur Wertsteigerung aller Anlageklassen beitragen. Die Technologie wird weiterentwickelt und wird sich für die Zentralbanken als unschätzbar wertvoll erweisen, wenn sie ihre Versionen auf den Markt bringen. Kryptowährungen tragen auch dazu bei, den Goldpreis stark zu drücken. Die eigentlich nie in der Gestalt wie ursprünglich dargestellt vorhandenen Anonymität, die ein vermeintliches Attribut von Bitcoins und anderen Kryptos war, ist dem Anlegerpublikum offensichtlich nicht mehr wichtig. Nur einige wenige wie die Plattform XMR bieten einen echten anonymen Besitz an.

Frage:
Wie Catherine Austin Fitts sagte vor ein paar Jahren, dass das Establishment den Einfallsreichtum des privaten Sektors benötigt, um die Technologie zu entwickeln, da sie dies nicht selbst hätten tun können. Aber jetzt hat der Sektor einen minimal akzeptablen Reifegrad in Bezug auf die Entwicklungsgeschwindigkeit bei der Blockchaintechnolgie, Skalierbarkeit, Sicherheit und Dezentralisierung erreicht (ich weiß nicht, ob sie sich tatsächlich um das letzte kümmern), und die Regulierung beginnt, auf das Spielfeld zu tretebn, so dass das große institutionelle Geld endlich einsteigen kann.

Antwort:
Die Fortschritte in diesem Bereich haben in der Tat ein Niveau erreicht, das es den Währungsbehörden ermöglicht, ihn für ihre Ziele nutzbar zu machen. Es gibt einige Gründe, warum große Institutionen vor Kryptowährungen (noch) zurückschrecken. Wäre ich ein großer institutioneller Anleger, würde ich sie nur als Beimischung sehen, da sie nur bedingte Erträge abwerfen und nicht bewertbar sind. Ich würde nicht den Großteil meines Kapital riskieren, um in sie zu investieren, da nicht absehbar ist, was mit den Alt-Kryptos passieren wird (Verbot?).

Frage:
Einige denken, dass sie irgendwann den Sprung von TradFi [Erklärung: Traditional Finance, traditionelles Finazwesen] zu DeFi [Erklärung: dezentralisiertes Finanzwesen] durchführen werden. Die Halbierung des Bitcoinspreises ist in etwa 10 Monaten fällig. Normalerweise hebt der BTC-Preis um diese Zeit ab, und man fragt sich, ob das Timing dieses ganzen Krypto-Dramas mit der SEC zu dieser Tatsache passt.

Antwort:
Es bietet sich an, Bitcoin im Vorfeld dieser Halbierung zu akkumulieren. Ich schreibe schon seit spätestens 2017, dass das Establishment hinter Bitcoin zu stehen scheint, da es eine Reihe von sanktionierten Derivaten gibt, die wie Futures gehandelt werden. Jedes DeFi mit offiziellen Währungen wird nur als solches erscheinen. Sie werden entlang einer Blockchain, die von nur wenigen Wurzel-/Quellcomputern aus läuft, streng kontrolliert werden.

Frage:
Gleichzeitig scheinen sich Hongkong und London als Krypto-Drehkreuze zu öffnen, und Europa ist in Bezug auf eine klare Regulierung weiter als die USA. Coinbase und Binance US sind verklagt worden. Andere US-Börsen könnten damit beginnen, viele Kryptos vorsorglich von der Liste zu nehmen, um nicht ins Visier zu geraten. Es scheint also, als würden sie die US-Kryptobörsen verdrängen (damit Wall Street übernehmen kann?). US-Banken, die die Weiterleitung von Geldern an Kryptobörsen zuließen, wurden aufgelöst, darunter auch eine, die nach Ansicht vieler nicht insolvent war.

Antwort:
Ich denke, vieles davon ist Hintergrundrauschen und das Ergebnis vieler Unwägbarkeiten, die es uns unmöglich machen, eine eindeutige Vorhersage auf der Grundlage dieser Faktoren zu treffen. Ich denke in diesem Zusammenhang oft an die Monte-Carlo-Simulation; eine eindeutige Vorhersage mit so vielen Unwägbarkeiten führt in der Regel zu einer falschen Antwort, zumindest bei Investitionen.

Frage:
Wenn man die Zyklen richtig getimed hat, ist man durch den Kauf von Bitcoin sehr wohlhabend geworden, und das könnte sich in den kommenden Jahren fortsetzen.

Antwort:
Das ist richtig, es wurden zwei Billionen US-Dollar an Vermögen geschaffen, aber die Leute nehmen Geld aus anderen Quellen, um diese Coins zu kaufen. Obwohl Bitcoin etwa eine Billion US-Dollar wert ist, haben diejenigen, die es gekauft haben und seinen Preis in die Höhe getrieben haben, Geld aus anderen Quellen genommen, um es zu bezahlen. Wenn es Bitcoin nicht gäbe, könnte man theoretisch sagen, dass das dafür verwendete Geld anderswo hätte geparkt werden können (wie Gold und Silber).

Frage:
Ich frage mich, ob das Szenario so sein wird, dass die Menschen im alten System mit dem abwertenden US-Dollar/Euro “gestrandet” sind und keinen Zugang zum neuen System haben.

Antwort:
Einkommenserzeugende Vermögenswerte sind hier das Stichwort. Das entlastet die Anleger von den Problemen eines sterbenden Fiat-Währungssystems. Schauen Sie sich an, was Großinvestoren wie Gates oder Buffet und Soros machen. Sie bringen ihr Fiat-Geld in Sicherheit, indem sie echte Werte aufkaufen.

Frage:
Einige von uns sichern sich ab, da die Situation in unseren zunehmend totalitären, regenbogenfarbigen Heimatländern immer totalitärer wird, indem sie auswandern. Wenn Sie sich dazu äußern möchten, wäre ich Ihnen dankbar, denn Sie haben die seltene Kombination, dass Sie die Pläne der Eliten beleuchten und in der Finanzwelt der Wall Street bewandert sind.

Antwort:
Der Wokismus, der uns aufgezwungen wird, braucht Billionen über Billionen an Geldern, um Gestalt anzunehmen. Die Neue Weltordnung oder der Große Neustart erfordern Dutzende von Billionen von US-Dollar, Euro, usw. an Defizitausgaben, um verwirklicht zu werden. Denken Sie daran, wie viel es allein die Regierungen kostet, die nur der Steigbügelhalter sind, um die Gehirne von Milliarden von Menschen einer Gehirnwäsche zu unterziehen und umzugestalten. Die Kosten sind praktisch unkalkulierbar. Aus diesem Grund hat die z.B. US-Regierung ihre Schuldenobergrenze für die nächsten Jahre um 4 Billionen US-Dollar erhöht. Für sie und auch den anderen westlichen Regierungen ist es wichtig, Elektrofahrzeuge, Klimahoax und die Migration durchzusetzen. Die Billionen, die dafür ausgegeben werden müssen, sorgen für immer höhere Vermögenspreise und die erforderliche unglaubliche Vermögens- und Machtkonsolidierung in den Händen ganz weniger in den nächsten Jahren. Die meisten Menschen, die über diese Themen stolpern, suchen nach einem Ort, an den sie fliehen können, greifen nach ihrem Reisepass und versuchen, ein Land zu finden, das relativ frei ist. Aber das gehört aus meiner Sicht der Vergangenheit an. Es gibt keinen Ort, an den man gehen kann, und zum größten Teil ist diese Neue Weltordnung ein geistiges und spirituelles Gefängnis, und nicht eines mit Gitterstäben und Ketten. Ich kann Ihnen nur raten, diesen Zeitplan und das wahrscheinlichste Ergebnis für die Bewertung von Vermögenswerten zu beachten und einen Ort zu finden, der nicht so dicht besiedelt ist. Sie müssen das Land, in dem Sie leben, nicht verlassen. In einem anderen Land hat der Zaun nur eine andere Farbe als bei uns…

Anmerkung: Dieser Artikel stellt keine Beratung oder Empfehlung in Finanzfragen dar. Noch ist er zur Anlageberatung geeignet. Er spiegelt nur meine persönlichen Einschätzungen zur aktuellen Fiskalpolitik und geopolitischen Lage wieder.