Ukraine: Wird die „europäische Kriegskarte“ alsbald ausgespielt?

Soldaten – Bildquelle: Pixabay / Defence-Imagery; Pixabay Lisence

Seit sechs Monaten sind die Augen der Welt auf den Krieg im Iran gerichtet, während der mit Abstand gefährlichere Krisenherd auf dem Planeten weitgehend unbeachtet blieb. Zumindest bis Wellen von ukrainischen Drohnenangriffen einen Ansturm auf die globalen Dieselmärkte auslösten. Plötzlich schenkt ihm wieder jeder Aufmerksamkeit…

Russland ist nach den Vereinigten Staaten der zweitgrößte Dieselexporteur der Welt und liefert rund 12% der weltweiten Gesamtexporte (die USA liefern 22% der Exporte). Um dies in die richtige Perspektive zu rücken: Unter normalen Bedingungen fließen nur 10% der weltweiten Dieselexporte durch die Straße von Hormus – und diese Lieferungen stammen aus sieben verschiedenen Ölförderländern, darunter auch dem Iran.

Nach den westlichen Sanktionen gingen russische Diesel-Lieferungen vor allem in die Türkei, nach Brasilien, Indien und China. Da russische Lieferungen jedoch weiterhin auf den globalen Märkten zirkulierten, mussten diese Länder keinen Kraftstoff aus alternativen Quellen beziehen.

Die Lage hat sich nun geändert – und zwar nicht zum Besseren. Anhaltende ukrainische Drohnenangriffe auf russische Raffinerien haben den Kreml gezwungen, alle Dieselexporte einzustellen und die vorhandenen Vorräte für die Bevölkerung und die Kriegsanstrengungen zurückzuhalten.

Wenn Sie wissen möchten, warum die Dieselpreise seit Juli stark unter Druck geraten sind, dann sind die russischen Exportkürzungen der Grund dafür. Der Schiffsverkehr durch die Straße von Hormus hat seit Juli stetig zugenommen, wie unabhängige Satellitenüberwachungsdaten bestätigen (wer sich allein auf AIS-Transponderdaten stützt, erhält eine zu niedrige und ungenaue Zählung). Es sind die russischen Raffinerien, warum die Dieselpreise in den letzten Monaten in die Höhe geschossen sind.

Da die russischen Lieferquellen vollständig vom Weltmarkt abgeschnitten sind, müssen sich zahlreiche Länder andere Produzenten suchen. Das bedeutet: Der Kuchen wird kleiner, aber jeder will immer noch das gleiche Stück, das er schon immer hatte. Sollte auch die USA als Reaktion darauf ihre Dieselexporte einstellen, wäre das eine Katastrophe für die ausländischen Märkte und würde zu echten Versorgungsengpässen führen (Europa wäre besonders stark betroffen; die Hälfte seiner Dieselimporte stammt aus den USA).

Im Jahr 2024 habe ich mich gefragt, warum die Ukrainer immer wieder seltsame Ziele wie nukleare Frühwarnradarstationen ins Visier nahmen, anstatt wichtige Ressourcen wie Ölraffinerien anzugreifen, um Russlands Zermürbungsstrategie zu stoppen. Nun, es sieht so aus, als hätten die Ukrainer „umgeschwenkt“.

Russlands Zermürbungsstrategie hat sich als äußerst wirksam erwiesen, um die Truppenstärke der Ukraine zu schwächen (bis zu dem Punkt, dass dort überwiegend Männer über 40 Jahre rekrutiert wurden), doch der entscheidende Nachteil einer sich nur langsam bewegenden Frontlinie und einer langwierigen Offensive besteht darin, dass sie einen großen Vorrat an Ressourcen erfordert. Die Drohnenangriffe der Ukraine haben zwar eine geringe Erfolgsquote, doch wenn sie tausend Drohnen auf eine Raffinerie losschicken und ein paar davon ihr Ziel erreichen, ist das auf lange Sicht immer noch ein Gewinn, da es Russlands schwerfällige, auf Zermürbung ausgerichtete Operation verlangsamt.

Die Trump-Regierung hat die Ukraine gebeten, die Angriffe auf russische Raffinerien einzustellen, da dies zu Instabilität auf den globalen Märkten führe, doch der korrupte Selenskyj hat diese Bitte ignoriert. Das ist nicht überraschend; sie haben endlich eine Taktik gefunden, die (offenbar) funktioniert.

Natürlich ist nun der Rest der Welt von Engpässen bei der Dieselversorgung betroffen, während dies vor einem Jahr noch nicht der Fall war. Man könnte meinen, die Europäer, die besonders stark unter den Preissteigerungen bei Kraftstoff und Energie zu leiden haben, würden es eilig haben, den Krieg zu beenden. Und vielleicht stehen sie kurz vor einer Intervention, aber nicht in der Weise, wie wir es uns erhoffen würden…

Ich denke, man kann mit Fug und Recht sagen, dass der Krieg in der Ukraine schon längst beendet wäre, hätte es nicht die Einmischung westlicher Regierungen gegeben, die die Ukraine stützen und sie dazu ermutigen, KEINE Einigung zu erzielen. Letztendlich wird Russland die Donbass-Region behalten, ob es der Ukraine nun gefällt oder nicht. Doch Selenskyj weigert sich im Auftrag seiner EU-Handler, dieses Ergebnis zu akzeptieren, weshalb der Krieg viel länger tobt, als es nötig wäre.

Die Lage wird jedoch noch viel gefährlicher durch das Bestreben der EU-Pseudoeliten, Bodentruppen zu entsenden. Sie scheinen einen Weltkrieg auslösen zu wollen – wobei anzumerken ist, dass dieser auf z.B. wirtschaftlicher Ebene seit Jahren läuft. Abgesehen vom Problem der Dieselvorräte, das den Kriegsverlauf für beide Seiten zeitlich begrenzt, haben die europäischen Regierungen ihre Truppenbewegungen an den östlichen Grenzen verstärkt, und es sieht zunehmend so aus, als würden sie sich auf etwas Großes vorbereiten.

Polen hat an der Grenze zu Weißrussland mit Hilfe deutscher Pioniertruppen umfangreiche Schützengräben und Befestigungsanlagen errichtet. Deutschland hat in Litauen eine 5.000 Mann starke Panzerbrigade aufgestellt – das erste Mal seit 1945, dass die Deutschen permanente Kampftruppen im Ausland stationieren. Die NATO hat eine neunte multinationale Kampfgruppe ins Leben gerufen, die regelmäßig Übungen in Finnland nahe der russischen Grenze durchführt. Mehrere Nationen entsenden abwechselnd Brigaden nach Lettland, Rumänien und Estland. Sogar die Kanadier schicken Truppen.

In den letzten Wochen kam es wiederholt zu Einsätzen polnischer und baltischer Kampfflugzeuge aufgrund angeblicher Drohnen- oder Flugzeugaktivitäten in der Nähe des Luftraums des Bündnisses. Die Bündnispartner stationieren Ausrüstung vor Ort und planen deutlich größere Vorräte an Munition und Ressourcen in den Frontstaaten. Die NATO hat zudem umfangreiche Notfallpläne für die Ostflanke veröffentlicht.

Es gab einen sprunghaften Anstieg an politischen und zivilen Vorsorgehinweisen für die Zivilbevölkerung. Polnische Warnungen vor möglichen getarnten Drohnen- oder Raketenvorfällen. Französische Maßnahmen zum Schutz kritischer Infrastruktur nach Briefings zu hybriden Angriffen. Deutsche Kapazitätsplanung für Militärkrankenhäuser. Litauische Pläne für Evakuierungsrouten. Britische Mitteilungen zur öffentlichen Vorsorge, einschließlich Empfehlungen an die Zivilbevölkerung, sich mit Lebensmitteln und Vorräten einzudecken.

Selbst die Schweiz hat Sicherheits- und Vorsorgehinweise für die Bürger veröffentlicht, in denen auf eine „sich verschlechternde Sicherheitslage“ im Zusammenhang mit dem militärischen Aufbau hingewiesen wird.

All dies könnte als defensive Haltung gewertet werden und nicht unbedingt als Vorbereitung auf eine direkte Konfrontation mit den Russen; doch bedenken Sie einmal, dass Russland nicht ein einziges Mal damit gedroht hat, europäische oder NATO-Ziele anzugreifen, und stets betont hat, dass sein einziges Interesse der Ukraine gilt. Dennoch hat Europa seine „Tripwire“-Verteidigungsstrategie aufgegeben und durch eine permanente Front ersetzt. Es sieht ganz so aus, als würde man sich auf ein Ereignis vorbereiten, das die Russen dazu provozieren könnte, Ziele außerhalb der Ukraine anzugreifen.

Was könnte dieses Ereignis sein?

Um es klar zu sagen: Ich bin kein der russischen Regierung. Allerdings bin ich auch kein Fan der Ukraine oder der EU, und ich vermute, dass die EU-Pseudoeliten nur allzu gerne einen Krieg auslösen würden, wenn sie dächten, damit ungestraft davonkommen zu können, weil ihnen ihr „Laden“ sprichwörtlich um die „Ohren fliegt“.

Warum? Hier ist meine Theorie dazu:

Europa ist seit einem Jahrzehnt das Hauptziel einer Operation der Internationalisten/Globalisten/Eliten (IGE) zum kulturellen Austausch. Die Masseneinwanderung wurde genutzt, um die Stabilität der wirtschaftlichen und sozialen Strukturen zu untergraben. Seit Jahren warne ich davor, dass diese Migranten aus der Dritten Welt als Söldnerarmee importiert werden, um die Einheimischen zu kontrollieren und Aufstände gegen zukünftige linke Agenden zu verhindern.

Eine Bestätigung dafür sehen wir bereits in Großbritannien, wo Migranten in die Polizeikräfte integriert werden, um konservative Demonstranten in Schach zu halten. Oder neuerdings in Berlin – wo die Wahlen jetzt Augenscheinliches zum Vorschein bringen.

Die Sache ist die: Dieser Invasionsplan hat eine gewaltige Gegenbewegung europäischer Patrioten in Ländern wie Großbritannien und Deutschland ausgelöst. Einwanderungsfeindliche und konservative Parteien wie Restore in Großbritannien, die AfD in Deutschland oder die FPÖ in Österreich verzeichnen enorme Erfolge bei den Mitgliederzahlen und Wahlen. Das bedeutet, dass den Linken und IGE die Zeit davonläuft und sie schnell etwas unternehmen müssen, bevor sie ihre direkte Regierungsmacht verlieren.

Ein Weltkrieg käme da doch sicher gelegen, oder? Man könnte alle möglichen Einschränkungen für die Bevölkerungen verhängen und hätte gleichzeitig einen perfekten Vorwand, um reguläre Wahlen zu verschieben oder ganz abzusagen. Würden die Linken tatsächlich so weit gehen, nur um zu verhindern, dass echte Konservative die Regierung übernehmen? Wir alle wissen, dass sie es tun würden.

Wir haben also zwei tickende Uhren, die zu Beginn des Ukraine-Kriegs noch nicht existierten: Wir haben eine Uhr, die den Dieselengpass anzeigt, speziell für die Europäer. Und wir haben eine Lawine konservativer Bewegungen mit wichtigen Wahlen, die von 2026 bis 2029 stattfinden.

Meine Sorge ist, dass die Linken bereit sind, alles auf eine Karte zu setzen, um an der Macht zu bleiben. Ich glaube nicht, dass sie so verrückt sind, einen Atomkrieg zu wollen, und vielleicht wollen auch die Russen dies vermeiden. Wenn das der Fall ist, wäre das Ergebnis ein großer, mehrere Regionen umfassender Konflikt, der möglicherweise in einen Atomkrieg ausarten könnte, sollte eine der beiden Seiten das Gefühl haben, zu verlieren. Das Hauptziel der EU-Pseudoeliten wäre in dieser Phase, die USA in den Konflikt hineinzuziehen.

In jedem Fall wären die Folgen katastrophal. Hoffen wir, dass konservative und populistische Bewegungen in Europa ihren extrem linken Regierungen den Boden unter den Füßen wegziehen können, bevor die Lage an der Ostfront weiter eskaliert.

Quellen:
Something Has Changed And World War Over Ukraine Is Back On The Table
Strait of Hormuz Brief: 9 September, 2026
US, Iran hint at talks even as sanctions tighten and Hormuz tensions stay high
Ukraine: False Flag-Operation voraus? Oder warum hat die „NATO“ russische Radarstationen angegriffen?
Europe’s Leaders Headed Off Giveaway to Putin, but Emerged Without a Clear Path
From neutrality to readiness: Switzerland overhauls security strategy as Europe faces Russian threats
Großbritannien: Doppelstandards und warum die Politik diese bewusst lebt