Naher Osten: Werden die USA die wichtige Insel Charg militärisch besetzen?

Öltanker - Bildquelle: Pixabay; Pixabay LicenseÖltanker - Bildquelle: Pixabay; Pixabay License

Öltanker – Bildquelle: Pixabay; Pixabay License

Heute nur ein kurzer Artikel zur Lage im Nahen Osten:

US-Präsident Donald Trump erklärte am vergangenen Montag, das US-Militär könne die Insel Charg einnehmen, obwohl der Iran zwanzig US-amerikanischen Öltankern die Durchfahrt durch die Straße von Hormus gestattet hat.

Trump veröffentlichte am Montag auf Truth Social ein Video, das einen nächtlichen Militärschlag im Iran zeigt.

Auf der Insel Charg befindet sich das bedeutendste iranische Ölterminal, das als wirtschaftliche Lebensader des Landes gilt. In einem Interview mit der Financial Times, über das die BBC am Sonntag berichtete, sagte Trump, er wolle sich das iranische Öl „aneignen (take)“ und erwäge die Eroberung der Insel Charg. Er fügte jedoch hinzu, eine solche Operation „würde bedeuten, dass wir eine Weile dort bleiben müssten (would mean we had to be there for a while)“.

Die USA hatten die Insel bereits früher während des Krieges ins Visier genommen. Am 13. März flogen die USA Luftangriffe auf Charg, wobei Trump erklärte, die US-Streitkräfte hätten jedes militärische Ziel dort „vollständig ausgelöscht (totally obliterated)“. Von Angriffen auf die Ölinfrastruktur der Insel sahen sie jedoch ab.

Bereits 2025 behauptete Trump zudem, die USA hätten Irans Nuklearanlagen „ausgelöscht (obliterated)“. Vielleicht ist ihm einfach nicht bewusst, was das Wort „ausgelöscht (obliterated)“ bedeutet.

Trump behauptete in dem Interview mit der FT, es sei sehr einfach, die Insel einzunehmen:

Vielleicht nehmen wir die Insel Charg ein, vielleicht auch nicht. Wir haben viele Optionen.

(Maybe we take Charg Island, maybe we don’t. We have a lot of options.)

Aus meiner Sicht nicht vorstellbar, dass der Iran diese Insel nicht massivst militärisch abgesichert hat.

Insel Charg – Bildquelle: Wikipedia; Public Domain

Weiterhin sagte er:

Das würde auch bedeuten, dass wir eine Weile dort [auf der Insel Charg] bleiben müssten… Ich glaube nicht, dass sie über Verteidigungsmöglichkeiten verfügen. Wir könnten sie sehr leicht einnehmen.

(It would also mean we had to be there [in Charg Island] for a while… I don’t think they have any defense. We could take it very easily.)

Sowohl das Pentagon als auch das Weiße Haus haben es abgelehnt, sich zu konkreten Truppenentsendungen oder möglichen Plänen zu äußern – haben jedoch wiederholt deutlich gemacht, dass diese Option zur Verfügung steht.

Die diplomatischen Bemühungen dürften scheitern, da der Iran signalisiert hat, dass er nicht so leicht aufgeben wird, wie es sich die USA wünschen. Trump könnte die Eroberung der Insel Charg anstoßen, zumal sich zunehmend abzeichnet, dass es bei diesem Krieg im Iran um – Trommelwirbel – Öl geht – ganz ähnlich wie bei seinem „Regimewechsel“ in Venezuela.

Quellen:
U.S. May Seize Charg Island On Monday
Wikipedia – Charg
Truth Post – @realDonaldTrump
Why does the US have Iran’s Charg Island in its sights?

Beitrag teilen:

Ein Artikel bildet zwangsweise die Meinung eines Einzelnen ab. In Zeiten der Propaganda und Gegenpropaganda ist es daher umso wichtiger sich mit allen Informationen kritisch auseinander zu setzen. Dies gilt auch für die hier aufbereiteten Artikel, die nach besten Wissen und Gewissen verfasst sind. Um die Nachvollziehbarkeit der Informationen zu gewährleisten, werden alle Quellen, die in den Artikeln verwendet werden, am Ende aufgeführt. Es ist jeder eingeladen diese zu besuchen und sich ein eigenes Bild mit anderen Schlussfolgerungen zu machen.
www.konjunktion.info unterstützen: