USA: Gewollte Unruhen und die Operation Garden Plot

Polizei – Bildquelle: Pixabay / StockSnap; Pixabay License

Gerade in Deutschland wird seit Jahren der „Protest“ mittels NGOs staatlicherseits mit „Zuwendungen“ unterstützt. Entsprechende Kleine Anfragen im Bundestag belegen dieses Vorgehen und werden weder in der Politkaste noch Hochleistungspresse als Problem angesehen. Daher dürfte es auch kaum verwundern, dass bei den „friedlichen Protesten“ in den USA auch zahlreiche Ungereimtheiten auftauchen.

So titeln zahlreiche US-Medien, dass nagelneue Polizeiausrüstung den Demonstranten zur Verfügung gestellt wird. Verbunden mit den Fragen: Warum brauchen die Demonstranten eine solche Ausrüstung, wenn es doch – nach insbesondere deutscher Medienlesart – „friedliche Demonstrationen“ sind? Wer hat diese Ausrüstung gekauft und stellt sie zur Verfügung? Und wer wusste, dass die Unruhen in Los Angeles genau zu diesem Zeitpunkt ausbrechen würden? Würden die Nachrichtenagenturen und Journalisten nicht nur in den USA noch echten Journalismus betreiben, würden diese Journalisten genau diese Fragen stellen.

Bionic Shields – Bildquelle: Screenshot-Ausschnitt FOX News

Wie Eric Daugherty zutreffend dargelegt hat, hat FOX News tatsächlich Aufnahmen von „bionischen Schutzschilden (bionic shields)“ gemacht, die normalerweise 60 US-Dollar pro Stück kosten und an Randalierer in den Straßen von Los Angeles verteilt werden:

Bezahlte „bionische Schutzschilde“ werden für die Randalierer in Los Angeles angeliefert.

Sie kosten etwa 60 Dollar pro Stück… und es werden KISTEN über KISTEN von ihnen verteilt.

„Das ist nicht die Art von Dingen, die man in großen Mengen kauft, wenn man nicht vorhat, etwas damit zu machen…“

Sie planen einen ZUSAMMENSTOSS.
—
(PAID-FOR „bionic shields“ are being trucked in for the Los Angeles rioters.

These cost around $60, each… and there are BOXES and BOXES of them being handed out.

„That’s not the kind of thing that you buy in bulk if you don’t plan on doing something with it…“

They are planning for a CLASH.)

Laut Newsweek wurden die „bionischen Schutzschild“ von zwei Frauen verteilt, während „ein maskierter Fahrer darauf wartete, dass sie die Ware ausluden“:

Fernsehkameras haben aufgenommen, wie Kisten mit „bionischen Schutzschilden“ am Montag in Los Angeles an Demonstranten verteilt wurden.

Die Aufnahmen zeigen, wie zwei Frauen Kisten mit massiven Vollgesichtsmasken, die fast wie Helme aussehen, auf der Ladefläche eines Pickups verteilen, während ein maskierter Fahrer darauf wartet, dass sie die Ware abladen.

Die Aufnahmen haben bei einigen die Befürchtung geweckt, dass externe Agitatoren Unruhen fördern, indem sie die Menge für mögliche Zusammenstöße mit der Polizei oder der Nationalgarde ausrüsten. Andere wiederum sagen, die Masken seien eine Sicherheitsausrüstung, die als Vorsichtsmaßnahme getragen wurde, nachdem Demonstranten durch Gummigeschosse verletzt worden waren, die die Behörden abgefeuert hatten.
—
(TV cameras have captured boxes of „bionic shields“ being distributed to protesters in Los Angeles on Monday.

Footage of the scene showed boxes of solid, full-face masks—almost akin to helmets—being handed out from the back of a pickup truck by two women while a masked driver waited for them to unload the goods.

The footage has sparked concerns among some that external agitators are facilitating riots by equipping crowds for potential clashes with the police or National Guard. However, others say the masks are safety gear, worn as a precaution after protesters were injured by rubber bullets that the authorities fired.)

Woher kommen plötzlich all diese „bionischen Schilde“, die dort verteilt werden? Offensichtlich hatte jemand bereits große Mengen dieser „bionischen Schutzschilde“ im Vorgriff auf Lager.

Damit stellen sich natürlich wieder die Eingangs aufgeführten Fragen: Wurden diese „bionischen Schutzschilde“ im Voraus für die geplanten Proteste gekauft, die in diesem Monat ausbrechen sollten? Wer stellt sie zur Verfügung? Wer hat sie finanziert?

Letztere Frage stellte auch FOX-Moderator Elex Michaelson:

Fox LA-Moderator Elex Michaelson schrieb auf X, früher Twitter: „Wir haben gerade gesehen, wie Leute in Downtown L.A. mit Lastwagenladungen von bionischen Gesichtsschutzschilden ankamen, die sich die Demonstranten schnell schnappten. Das scheint eine Ausrüstung zu sein, die man trägt, wenn man sich auf einen Konflikt mit der Polizei vorbereitet. Wer finanziert dies?“
—
(Fox LA anchor Elex Michaelson wrote on X, formerly Twitter: „We just saw people arrive in Downtown L.A. with truck loads of Bionic Face Shields that demonstrators quickly grabbed. It certainly seems like gear you’d wear if you’re preparing for conflict with police. Who is funding this?“)

Besorgniserregend ist auch eine Craigslist-Anzeige für „extrem harte, mutige Männer (extremely tough, brave men)“, die vor kurzem veröffentlicht wurde. Wollte jemand bezahlte Aufwiegler anwerben? Das Online-Magazin Snopes konnte nicht feststellen, ob die Anzeige in irgendeiner Weise mit den Unruhen zusammenhängt, aber selbst Snopes war gezwungen zuzugeben, dass die Anzeige „echt“ war:

Am 9. Juni 2025 begannen Screenshots einer tatsächlichen Craigslist-Anzeige, in der „extrem harte, mutige Männer“ für 6.500 bis 12.500 Dollar pro Woche gesucht wurden, in den sozialen Medien zu kursieren. Nutzer auf X posteten die Screenshots als „Beweis“ dafür, dass die laufenden Einwanderungsproteste in Los Angeles „orchestriertes und gut finanziertes Chaos“ seien.

Die Beiträge in den sozialen Medien erreichten eine beachtliche Reichweite: Ein Beispiel auf X wurde 267.200 Mal und ein anderes 374.300 Mal angeschaut (Stand heute).

Die Anzeige selbst war echt – in dem Sinne, dass sie tatsächlich am 5. Juni 2025 um 13:20 Uhr auf losangeles.craigslist.org veröffentlicht wurde – einen Tag vor Beginn der Einwanderungsproteste in Los Angeles. Eine fast identische Anzeige wurde nur 37 Minuten später um 13.57 Uhr auf austin.craigslist.org veröffentlicht.
—
(On June 9, 2025, screenshots of an actual Craigslist advertisement seeking „extremely tough, brave men“ for $6,500 to $12,500 per week began circulating on social media. Users on X posted the screenshots as „proof“ that ongoing Los Angeles immigration protests were „orchestrated and well-funded chaos.“

The social media posts gained significant traction, with one example on X receiving 267,200 views and another garnering 374,300 views as of this writing.

The ad itself was real — in the sense that it was indeed posted on losangeles.craigslist.org at 1:20 p.m. PT on June 5, 2025 — one day before the immigration protests began in Los Angeles. An almost identical ad was posted on austin.craigslist.org just 37 minutes later at 1:57 p.m. PT.)

Wenn die Behörden in den USA wirklich die Probleme in Los Angeles an der Wurzel packen wollen würden, müssen sie herausfinden, woher die Finanzierung der Proteste kommt. Zum jetzigen Zeitpunkt gibt es viele Spekulationen bzgl. dreier Organisationen:

Als Agitatoren, die sich gegen die US-Einwanderungsbehörde Immigration and Customs Enforcement richteten, am Wochenende im Raum Los Angeles auf die Straße gingen, Beamte angriffen, Autos in Brand setzten und plünderten, lenkten sie die Aufmerksamkeit auf linke Aktivistengruppen, die möglicherweise dazu beigetragen haben, die Unruhen anzuzetteln.

Drei große Organisationen sind verstärkt ins Visier geraten: die Coalition for Humane Immigrant Rights, Los Angeles, die Partei für Sozialismus und Befreiung und die Service Employees International Union. Eine dieser Gruppen, die Coalition for Humane Immigrant Rights, Los Angeles (CHIRLA), wurde von der Regierung mit Millionenbeträgen unterstützt.
—
(When anti-U.S. Immigration and Customs Enforcement agitators took to the streets in the Los Angeles area over the weekend attacking officers, setting cars on fire, and looting, they drew attention to the left-leaning activist groups that may have helped instigate the riots.

Three major organizations have come under increased scrutiny: the Coalition for Humane Immigrant Rights, Los Angeles; the Party for Socialism and Liberation; and the Service Employees International Union. One of these groups, the Coalition for Humane Immigrant Rights, Los Angeles, has received millions in government funding.)

Im Fall von CHIRLA weiß man, dass diese Organisation in den letzten Jahren mit Steuergeldern überhäuft wurde:

Unter Berufung auf einen investigativen X-Thread von DataRepublican sagt Liz, dass von einer „Anzahl von NGOs [die in den Protesten teilnehmen] auszugehen ist, an erster Stelle die Coalition for Humane Immigration Rights [of Los Angeles], oder CHIRLA“.

Laut DataRepublican stammen „34 Millionen US-Dollar von [CHIRLAs] gemeldeten 45 Millionen Dollar an Einnahmen aus staatlichen Zuschüssen“, was bedeutet, dass Steuergelder verwendet werden, um die Leute zu bezahlen, die Polizeiautos in Brand setzen und Betonplatten auf Bundesbeamte werfen.

Während der Biden-Administration stiegen die Einnahmen von CHIRLA „von 12 Millionen Dollar auf 34 Millionen Dollar an staatlichen Zuschüssen“.

„Die Regierung von Joe Biden wusste genau, wem sie Geld geben wollte, um Situationen wie diese Unruhen in Kalifornien zu provozieren“, sagt Liz.
—
(Citing an investigative X thread from DataRepublican, Liz says that of a „number of NGOs [that] have been implicated, foremost is Coalition for Humane Immigration Rights [of Los Angeles], or CHIRLA.“

According to DataRepublican, „$34 million of [CHIRLA’s] reported $45 million in revenue are from government grants,“ meaning taxpayer dollars are being used to pay the people who are setting fire to cop cars and hurling concrete slabs at federal agents.

During the Biden administration specifically, CHIRLA’s revenue „jumped from $12 million to $34 million in government grants.“

„The Joe Biden administration knew exactly who they wanted to give money to in order to set up situations like these riots in California,“ says Liz.)

Natürlich werden diese Organisationen auch aus anderen Quellen finanziert, aber es sollte zutiefst beunruhigen, dass Steuergelder für solche Zwecke verwendet werden. Analog zu Deutschland. Die Hochleistungspresse erzählt uns immer wieder, dass die Proteste „größtenteils friedlich“ verlaufen, aber in der Zwischenzeit ist in der Innenstadt von Los Angeles eine Verbrechensserie ausgebrochen:

Randalierer in der Innenstadt von Los Angeles plünderten ein bekanntes Apple-Geschäft inmitten von Protesten gegen ICE-Razzien in der Stadt.

Bilder vom Tatort zeigen Randalierer in Kapuzenpullis und Masken, die am Montagabend den Laden plünderten. Dutzende von Menschen sind auf dem gesamten Gelände zu sehen, bevor mindestens eine Person ein Fenster einschlug, um über die Seite des Gebäudes zu entkommen.
—
(Rioters in downtown Los Angeles looted a prominent Apple store amid protests against ICE raids in the city.

Images from the scene show rioters in hoodies and masks ransacking the store Monday night. Dozens of people can be seen throughout the property before at least one individual began breaking a window in order to escape from the side of the building.)

US-Präsident Trump ist nach eigener Aussage entschlossen, alles zu tun, was nötig ist, um die Ordnung wiederherzustellen. So hat er am Dienstag gewarnt, dass er sich auf das Aufstands-/Notstandsgesetz (Insurrection Act) berufen könnte, falls dies notwendig werden sollte:

Präsident Donald Trump liebäugelte mit der Anwendung des Aufstandsgesetzes in Los Angeles, als er über „böse Menschen“ und „Tiere“ sprach, die seiner Meinung nach die Stadt an den Rand des Abbrands gebracht hätten.

Der Präsident verteidigte seine Entscheidung, 700 US-Marines sowie die kalifornische Nationalgarde nach Los Angeles zu entsenden, und wies die Behauptung des kalifornischen Gouverneurs Gavin Newsom zurück, dass der Einsatz die Situation verschärft habe.

Er schloss auch nicht aus, dass er von seiner Befugnis Gebrauch machen könnte, militärische Kräfte unter seiner Kontrolle einzusetzen, um Unruhen niederzuschlagen, wenn er dies für richtig hält.
—
(President Donald Trump flirted with invoking the Insurrection Act in Los Angeles as he tore into „bad people“ and „animals“ he said brought the city to the verge of burning down.

The president defended his decision to send 700 U.S. Marines as well as California National Guard to Los Angeles, and brushed off California Gov. Gavin Newsom’s claim that the deployment inflamed the situation.

And he would not rule out use of an authority to deploy military forces under his control to put down disturbances if he sees fit.)

Ist es Zufall, dass die aktuellen Geschehnisse genau jener Strategie entspricht, die ich in zahlreichen Artikeln aufgeführt habe? Operation Garden Plot mag einige Jahre auf dem Buckel haben, aber solche Strategien werden auf Langfristigkeit ausgelegt, daher sollte es uns nicht verwundern, dass wir deren Umsetzung jetzt „live und in Farbe“ mitverfolgen können. Und dabei spielt es keinerlei Rolle, welche Partei in den USA gerade den Präsidenten stellt. Egal, ob Republikaner oder Demokraten; diese Art von zivilen Unruhen waren geplant und erwünscht. Das System hat sich seit langem auf einen solchen Sommer vorbereitet.

(Download PDF)

Und das Chaos, das das Establishment (für uns) geplant hat, soll nicht nur die USA auf dem Weg in den Großen Neustart und dessen Agenden schwächen…

Quellen:
Finanzierung von Nichtregierungsorganisationen
Keine Bildung von „Schattenstruktur“ durch NGOs
Who Has Been Spending Enormous Amounts Of Money To Equip The Protesters In Los Angeles With Brand New Riot Gear?
X-Post Eric Daugherty
Mysterious riot gear handed out to LA protesters raises questions
Breaking down claim Craigslist ad proves 2025 LA protests were orchestrated
Who Organized the LA Anti-ICE Protests That Escalated Into Riots?
7 shocking players behind the anti-ICE chaos
7 Examples Of The “Mostly Peaceful” Los Angeles Riots Becoming Even More “Peaceful”
LA Apple Store looted in anti-ICE riots
Trump threatens to invoke Insurrection Act to stop LA rioters weaponizing concrete to throw at troops